Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2012 ~ М-257/2012 от 16.02.2012

№ 2-498 /2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2012 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучешовой Е.Н. к Емельянову С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Кучешова Е.Н. обратилась в суд с иском к Емельянову С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по устной договоренности арендовала у ответчика комнату в квартире, расположенной по <адрес>. По личным мотивам истица съехала с указанной квартиры, рассчиталась за комнату с ответчиком, а свое имущество: холодильник <данные изъяты>, телевизор <данные изъяты> комод <данные изъяты>», тумбу под телевизор, диван-кровать оставила в другой комнате, так как некуда было их вывезти. В ДД.ММ.ГГГГ истица пришла в квартиру ответчика забрать свои вещи, но ей было отказано в этом, в связи с чем просит обязать ответчика Емельянова С.В. передать ей имущество: холодильник <данные изъяты>, телевизор <данные изъяты> комод «<данные изъяты>», тумбу под телевизор, диван-кровать и взыскать с ответчика судебные издержки.

В судебное заседание истица Кучешова Е.Н. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, направив в адрес суда заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным выполнением исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается, истице разъяснено и понятно.

Ответчик Емельянов С.В. и его представитель Емельянова О.А. в судебном заседании не возражали против прекращении производства по данному иску, представили расписку Кучешовой Е.Н. о том, что та забрала все принадлежащее ей спорное имущество.

Принимая во внимание то, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законный интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом отказа от иска истцам разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска истцов и полагает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кучешовой Е.Н. от искового заявления Кучешовой Е.Н. к Емельянову С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по исковому заявлению Кучешовой Е.Н. к Емельянову С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда Колегов П.В.