Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2012 ~ М-840/2012 от 06.02.2012

2-1896/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карпеченковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» городского поселения ..... к Рогачевой А.В., Рогачевой А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 90 687,58 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 920,63 руб., расходов по оплате услуг представителя 1 003 руб., а всего 94 611,21 руб. В обосновании своих требований указывает, что ответчикам принадлежит на праве долевой собственности двухкомнатная квартира общей площадью 52,9 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС, где они зарегистрированы и проживают. Ответчики в течении длительного времени не регулярно производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность с июля 2009 года по июнь 2011 года включительно в размере 90 687,58 руб. Истец предлагал ответчикам погасить задолженность, однако, данное требование ответчиками выполнено не было, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец – представитель ОСАО «наименование» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Ответчики – Рогачева А.В. и Рогачева А.С. в судебное заседание не явились. Иск признали в полном объеме. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчикам иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рогачевой А.В., Рогачевой А.С. солидарно в пользу МУП «истец» городского поселения ..... задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 90 687,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 920,63 руб., расходы по оплате услуг представителя 1 003 руб., а всего 94 611 (девяносто четыре тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 21 (двадцать одну) копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                Судья: