Дело № 2-2491/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Рязань 30 августа 2016 года.
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,
при секретаре Бондаренко А.О.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Тесловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района г. Рязани в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Рязани, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка обращения заместителя начальника УМВД России по Рязанской области по вопросу признания движимых вещей бесхозяйными. В ходе проверки было установлено, что на территории автостоянки УМВД России по г. Рязани, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляется хранение транспортных средств, задержанных в ходе реализации своих полномочий сотрудниками УМВД России по Рязанской области в рамках производства по административным делам, собственники которых не принимают мер по распоряжению своим имуществом. Так, на указанной стоянке хранится автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Дулькевич М.Н. До настоящего времени владелец транспортного средства не обратился в органы внутренних дел с намерением сохранить какие-либо права на указанное имущество. Согласно проведенному экспертами ЭКЦ УМВД России по Рязанской области исследованию автомобиль <данные изъяты> рыночной стоимости не имеет (полное уничтожение АМТС). Оснований для дальнейшего хранения задержанного транспортного средства у органов внутренних дел не имеется. Дальнейшее хранение автомобиля влечет причинение убытков государству в виде расходов на его хранение. Полагает, что поскольку собственник ТС фактически отказался от владения и распоряжения им, данное имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации. Просил признать бесхозяйным транспортное средство <данные изъяты>, находящийся на хранении на специализированной стоянке УМВД России по г. Рязани, расположенной по адресу: <адрес>, обратить его в собственность Российской Федерации и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Рязанской области для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани Теслова Н.А. заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Просила заявленные требования удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, в письменном отзыве на заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования прокурора поддерживает.
Заинтересованное лицо Дулькевич М.Н., извещенная о дате слушания дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, каких-либо ходатайств суду не направила.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка обращения заместителя начальника УМВД России по <адрес> по вопросу признания движимых вещей бесхозяйными.
В ходе указанной проверки было установлено, что на территории автостоянки УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляется хранение транспортных средств, задержанных сотрудниками УМВД России по <адрес> в рамках своих полномочий в порядке осуществления производств по административным делам, собственники которых не принимают мер по распоряжению своим имуществом.
Так, на указанной стоянке хранится автомобиль <данные изъяты>
Согласно карточке учета транспортных средств, автомобиль <данные изъяты>, принадлежит Дулькевич М.Н.
Из письменных объяснений Дулькевич М.Н., данных ею сотрудникам УМВД РФ по г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Дулькевич М.Н., как собственник спорного транспортного средства, в органы внутренних дел с целью истребования принадлежащего ей автомобиля не обращалась, сохранить на данное имущество какие-либо права не планирует, от права собственности на <данные изъяты>, отказывается, на обращение этого ТС в собственность Российской Федерации для его дальнейшей переработки или утилизации согласна.
Вместе с тем, из справки ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль <данные изъяты>, остаточной стоимости не имеет (полное уничтожение АМТС).
На основании ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ч. l ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ст. 293 ГПК РФ).
Вышеуказанное транспортное средство находится во владении Управления министерства внутренних дел России по Рязанской области. Полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В соответствии со Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5.06.2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, регламентирован Постановление Правительства РФ от 29.05.2003 г. № 311.
Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд считает достоверно установленным в судебном заседании и подтвержденным собранными по делу доказательствами факт того, что собственник указанного транспортного средства фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом, в связи с чем, оно является бесхозяйным, подлежит обращению в собственность Российской Федерации и передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ –
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.08.2016 ░. ░░░░░ –