Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3122/2015 ~ М-1957/2015 от 31.03.2015

№ 2-3122/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре                 Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа в защиту интересов Мишунькина ФИО7 к ООО «Центрчерноземгаз» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с иском защиту интересов Мишунькина ФИО8 к ООО «Центрчерноземгаз» о взыскании задолженности по заработной плате за январь-февраль 2015 года в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что Мишунькин Р.С. работает в ООО «Центрчерноземгаз» с ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>. В настоящее время ООО «Центрчерноземгаз» имеет перед Мишунькиным Р.С. задолженность по заработной плате за январь-февраль 2015 года в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Мишунькин Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Прокурор Центрального района г. Воронежа Науменкова Т.П. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Центрчерноземгаз», действующая на основании доверенности Кучер Е.А., по существу заявленных исковых требований не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Статьей 352 ТК РФ предусмотрено право работников на защиту своих трудовых прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, в том числе, посредством судебной защиты.

На основании объяснений лиц, участвующих в деле, Устава ООО «Центрчерноземгаз», свидетельств, решения № от ДД.ММ.ГГГГ года, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что Мишунькин Р.С. работает в ООО «Центрчерноземгаз» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании объяснений лиц, участвующих в деле, заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, сообщения ООО «Центрчерноземгаз» от ДД.ММ.ГГГГ года, судом установлено, что в настоящее время ООО «Центрчерноземгаз» имеет перед Мишунькиным Р.С. задолженность по заработной плате за январь-февраль 2015 года в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиком доказательств выплаты заработной платы в установленные законом сроки и в установленных размерах, суду не представлено, что расценивается судом, как неисполнение ответчиком своей обязанности по доказыванию юридически значимых обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Мишунькина Р.С. задолженность по заработной плате за январь-февраль 2015 года в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчисления, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

    Таким образом, исходя из удовлетворенной части заявленных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Центрального района г. Воронежа в защиту интересов Мишунькина ФИО9 к ООО «Центрчерноземгаз» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Центрчерноземгаз» в пользу Мишунькина ФИО10 задолженность по заработной плате за январь-февраль 2015 года в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Центрчерноземгаз» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Парадовская В.В.

Решение суда в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ года.