Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-248/2012 от 31.05.2012

Дело № 1 - 248/2012

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года                                                                                г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г. Орска, Оренбургской области Сычев А.П.,

с участием государственного обвинителя Сейткалиева Т.А., помощника прокурора Октябрьского района г. Орска, Оренбургской области;

подсудимого Камзалова С.В.,

защитника - адвоката Шмидт Л.В.,

потерпевшей К.Л.А.

при секретаре: Сенаторовой Е.Л.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Камзалова С.В.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Камзалов С.В. 07.04.2012 года в дневное время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил пылесос <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий К.Л.А., чем причинил последней материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, то есть Камзалов С.В. 08.04.2012 года около 14 часов 30 минут находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил вентилятор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий К.Л.А., чем причинил последней материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый Камзалов С.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого Камзалова С.В., поддержанное его защитником Шмитд Л.В., выяснив мнение потерпевшей К.Л.А., согласившейся с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, заключение государственного обвинителя Сейткалиева Т.А. не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимым Камзалова С.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Камзалов С.В. понимает обвинение, соглашается с ним и собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, и по уголовному делу отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым соглашается подсудимый Камзалов С.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Признавая виновность Камзалова С.В. в совершении преступлений доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ч.1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Камзалову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

         Камзалов С.В. совершил преступление относящееся законом к категории небольшой и средней тяжести, <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам у подсудимого Камзалова С.В. суд относит: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, высказанное в судебном заседании, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, у подсудимого Камзалова С.В., является рецидив преступлений.

Суд считает, что наказание именно в виде лишения свободы в должной мере способствует исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований к назначению наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку не установлено в судебном заседании каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления.

Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшей К.Л.А., суд считает возможным при назначении наказания применить ст.68 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом, улучшающий положение лица, совершившее преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № №-ФЗ от 07.03.2011 года в УК РФ внесены изменения, согласно которым из санкции ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 162 УК РФ УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Принимая во внимание требования ст. 10 УК РФ суд считает необходимым внести изменения в приговоры от 19.08.2004 года Октябрьского районного суда г. Орска; от 17.06.2010 года мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска.

Вместе с тем принимая решение о переквалификации деяний Камзалова С.В. суд не находит оснований для изменения наказаний, поскольку они отбыты.

Исковые требования по делу не заявлены.

Суд не решает вопрос по вещественным доказательствам, в связи с тем, что по постановлению дознавателя от 01.05.2012 года возвращены потерпевшей К.Л.А. как законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307 -310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.68 ░.3 ░░ ░░:

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 11.12.2002 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░. 162 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №№ ░░ ░░ 13.06.1996 ░░░░) ░░ ░.1 ░░. 162 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №№-░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 19.08.2004 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░. 111 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №№ ░░ ░░ 08.04.2003 ░░░░) ░░ ░.1 ░░. 111 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № №░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2002 ░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 17.06.2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №№ -░░ ░░ 30.12.2006 ░░░░) ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № №-░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2002 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 19.08.2004 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 17.06.2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.06.2012 ░░░░

«░░░░░░░░░░░»

09.07.2012 ░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-248/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сейткалиев Т.А.
Ответчики
КАМЗАЛОВ СЕРГЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ
Другие
Шмитд Л.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Дело на сайте суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
31.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2012Передача материалов дела судье
07.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2012Судебное заседание
18.06.2012Провозглашение приговора
27.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2012Дело оформлено
27.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее