Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4256/2015 ~ М-3387/2015 от 08.07.2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

12 августа 2015 года                                                                        г. Самара

Кировский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи                     Кривошеевой О.Н.,

при секретаре                                                  Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4256/15 по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к Хусаиновой Г.Р. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, было передано на эксплуатацию и содержание муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий <адрес> в соответствии с приказом департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № №. Хусаиновой Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> общежития, расположенного по адресу: <адрес>А. В МПЭСО на Хусаиновой Г.Р. открыт лицевой счет. Ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных платежей, в связи, с чем имеет задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по квартплате и коммунальным услугам составляет <данные изъяты>, что подтверждается сверкой расчетов с жильцом. Вышеуказанная задолженность образовалась в результате частичной неоплаты за жилищно-коммунальные услуги следующего периода: задолженность за жилищно-коммунальные услуги ДД.ММ.ГГГГ. составляет сумму <данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) составляет <данные изъяты> Мировым судом <адрес> было вынесено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в ползу МПЭСО г.о. Самара задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Хусаиновой Г.Р. в сумме <данные изъяты>. Таким образом, за вычетом взысканной ранее суммы, у ответчика имеется задолженность в сумме <данные изъяты> На предупреждения об оплате долга ответчик не реагируют. В результате систематической неоплаты ответчиком вышеуказанных платежей, МПЭСО г.о.Самара не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома- добросовестных плательщиков жилищно-коммунальных услуг.Истец просит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с Хусаиновой Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> общежития, расположенного по адресу: <адрес> - в сумме <данные изъяты> на расчетный счет № Поволжского банка Сбербанка РФ <адрес> <данные изъяты>; судебные расходы, в том числе государственную пошлину возложить на ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду ходатайство, согласно которому исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, руководствуясь имеющимися в материалах дела документами и доказательствами, представленными, в обоснование заявленных требований, рассмотреть дело без участия истца, а также не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик, Хусаиновой Г.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, отзыв на исковые требования не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договору найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, частями 3 и 4 ст. 67 и ст. 69 ЖК РФ.

Согласно ст. 65, ч. 3 ст.67 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель обязан своевременно вносить такую плату.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>А, было передано на эксплуатацию и содержание муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий <адрес> в соответствии с приказом департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № №

По адресу: <адрес>А, зарегистрирована Хусаиновой Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>.

В МПЭСО на Хусаиновой Г.Р. открыт лицевой счет.

Ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных платежей, в связи, с чем имеет задолженность.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по квартплате и коммунальным услугам составляет <данные изъяты>, что подтверждается сверкой расчетов с жильцом

Вышеуказанная задолженность образовалась в результате частичной неоплаты за жилищно-коммунальные услуги следующего периода: задолженность за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму <данные изъяты>

Мировым судом Кировского района г. Самары вынесено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МПЭСО г.о. Самара задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Хусаиновой Г.Р. в сумме <данные изъяты>

Таким образом, с учетом взысканной ранее суммы, у ответчика имеется задолженность в сумме <данные изъяты>. На предупреждения об оплате долга ответчик не реагируют.

МП ЭСО г.о.Самара направляло в адрес ответчика предупреждение о погашении долга, однако ответчиком до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена, обратного суду ответчиком не представлено.

Суд принимает расчет истца по размеру задолженности, поскольку установлено, что размер оплаты коммунальных услуг установлен в соответствии с тарифами, утвержденными постановлениями Главы г.о.Самара, произведен правильно в соответствии с количеством лиц, проживающих в спорном жилом помещении, расчет задолженность ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к Хусаиновой Г.Р. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд, руководствуясь ст.90 ГПК РФ и п.2 ст.333.20 НК РФ полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, до <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к Хусаиновой Г.Р. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Хусаиновой Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> общежития, расположенного по адресу: <адрес>А, в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Хусаиновой Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки г. Казань в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     подпись                                  О.Н. Кривошеева

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2015 года.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                                                                                                /О.Н.Кривошеева/

Секретарь:                                                                                             /Е.А. Рубцова/