Определение по делу № 2-5038/2013 ~ М-4698/2013 от 22.10.2013

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2013 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Балхановой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мохнаткина И.В. к Попову Д.Е. о признании договора аренды участка недействительным,

установил:

В суд поступило исковое заявление Мохнаткина И.В. к Попову Д.Е. о признании договора аренды участка недействительным.

Судебное заседание было назначено на 20.12.2013 г. на 11 часов 00 минут. Однако истец, представитель истца в суд не явились. Судебное заседание было отложено на 30.12.2013 г. на 14 часов 00 минут. О дне и времени судебных заседаний истец, представитель истца извещены надлежащим образом, что подтверждается судебными повестками, расписками, телефонограммами. Однако в судебное заседание истец, представитель истца также не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явился в суд без уважительной причины.

Представители ответчика Попова Д.Е., действующие на основании доверенности Водянников Ю.Р., Николаев Э.И., не настаивали на рассмотрении дела по существу и не возражали против оставления заявления Мохнаткина И.В. без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Мохнаткина И.В. к Попову Д.Е. о признании договора аренды участка недействительным оставить без рассмотрения.

Судья З.К. Номогоева