Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2061/2018 ~ М-2494/2018 от 20.08.2018

Дело №2-2061/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 22 октября 2018г.

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе

председательствующего судьи                 Николаевой Л.В.,

при секретаре                             Вишняковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишняковой Елены Сергеевны к ООО «Лидер-Сервис», МУП «Пензгорстройзаказчик» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вишнякова Е.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником квартиры <адрес>. С 29.05.2017г. С указанного времени, по настоящее время не устранены различные недостатки, препятствующие нормальной эксплуатации квартиры без принудительных, ранее неоговоренных воздействий. Застройщиком является МУП "ПЕНЗГОРСТРОЙЗАКАЗЧИК". Весь период времени своевременно истец оплачивает услуги управляющей организации. Организацией управляющей многоквартирным домом <адрес> является 000 «Лидер-Сервис». В частности, выяснилось, что вентиляции квартиры способствует появлению посторонних запахов, а также не устраняет влажность и запахи, которые образуются при обычной жизнедеятельности человека, что создает сложности в общении с близкими людьми и лицами посещающими квартиру, т.е. не способна выполнять предназначенные функции. Длительное время пыталась обратить внимание МУП "ПЕНЗГОРСТРОЙЗАКАЗЧИК" и управляющей организации - 000 «Лидер-Сервис» обращаясь к работникам указанных организации устно посредством телефонных звонков и персонального обращения. Какой-либо помощи, а также пояснений не получила. Согласно заключения эксперта вентилляционная система квартиры не выполняет необходимые функции. 19.04.2018г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия о необходимости устранения приведенных недостатков до 29.04.2018г.Недостатки не были устранены. 07 мая 2018 года в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости устранения приведенных недостатков в срок до 13 мая 2018 года. Однако недостатки не устранены по настоящее время. На основании изложенного, просит суд обязать МУП "ПЕНЗГОРСТРОЙЗАКАЗЧИК" и управляющую организацию 000 «Лидер-Сервис» привести систему вентиллирования квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в состояние, отвечающее требованиям санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания. Взыскать с ответчиков, в счет компенсации морального вреда в пользу Вишняковой Елены Сергеевны 10 000 рублей.Истец Вишнякова Е.С., представитель истца Мартьянов Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика МУП «Пензгорстройзаказчик», представитель ответчика ООО «Лидер-Сервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Вишнякова Е.С. в судебное заседание 19 октября 2018 года и в настоящее судебное заседание 22 октября 2018 г. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставила. Ее представитель Мартьянов Н.В. также в судебное заседание не явился. Ответчики, не явившись в суд, не настаивали на рассмотрении иска по существу.

Суд не находит оснований для признания причин неявки стороны истца в судебные заседания уважительными, в связи с чем полагает возможным оставить без рассмотрения иск Вишняковой Елены Сергеевны к ООО «Лидер-Сервис», МУП «Пензгорстройзаказчик» о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Вишняковой Елены Сергеевны к ООО «Лидер-Сервис», МУП «Пензгорстройзаказчик» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству вправе отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: