Решение по делу № 2-1562/2016 ~ М-1441/2016 от 25.03.2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 07 июня 2016 г.

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Утюбаеве Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии,

установил:

Истец ФИО12 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии, указав, что он достиг возраста 60 лет и является получателем пенсии по старости. Однако, в страховой стаж не были включены периоды работы:

с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности тракториста на К-700 по 6 разряду в Передвижной механизированной колонне № 30 по строительству водопроводов треста «Астраханьводстрой» «Главастраханристрой»;

с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должностях тракториста 6 разряда на К-700, водителя первого класса в Передвижной механизированной колонне № 30 по строительству водопроводов треста «Астраханьводстрой» «Союзглавсельхозводоснабжение»;

с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности водителя автобуса «Икарус-250» в Коммандитном товариществе «Астраханьтурист» ФИО14. и Компания.

В связи с чем, истец просил суд включить в страховой стаж периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности тракториста на К-700 по 6 разряду в Передвижной механизированной колонне № 30 по строительству водопроводов треста «Астраханьводстрой» «Главастраханристрой»; с <дата обезличена> в должностях тракториста 6 разряда на К-700, водителя первого класса в Передвижной механизированной колонне № 30 по строительству водопроводов треста «Астраханьводстрой» «Союзглавсельхозводоснабжение»; с <дата обезличена> в должности водителя автобуса «Икарус-250» в Коммандитном товариществе «Астраханьтурист» ФИО15 Компания.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом вышеуказанных периодов с момента назначения.

<дата обезличена> истец ФИО16 уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани произвести перерасчет и начисление пенсии с <дата обезличена>.

В судебном заседании истец ФИО17 поддержал уточненные исковые требования в части включения в страховой стаж периодов работы с <дата обезличена> в должности тракториста на К-700 по 6 разряду в Передвижной механизированной колонне № 30 по строительству водопроводов треста «Астраханьводстрой» «Главастраханристрой»; с <дата обезличена> в должностях тракториста 6 разряда на К-700, водителя первого класса в Передвижной механизированной колонне № 30 по строительству водопроводов треста «Астраханьводстрой» «Союзглавсельхозводоснабжение», обязания ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани произвести перерасчет и начисление пенсии с <дата обезличена> В части включения в страховой стаж периода работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности водителя автобуса «Икарус-250» в Коммандитном товариществе «Астраханьтурист» ФИО18. и Компания, истец отказался от исковых требований.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани 07.06.2016 г. производство по гражданскому делу по иску ФИО19 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии, прекращено в части включения в страховой стаж периода работы с <дата обезличена> в должности водителя автобуса «Икарус-250» в Коммандитном товариществе «Астраханьтурист» ФИО20 и Компания.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани ФИО21., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не признала исковые требования и просила отказать в их удовлетворении. Суду пояснила, что Управлением не выносилось решение по отказу во включении спорного периода работы. Спорный период работы не был включен в страховой стаж ввиду неправильного оформления записи в трудовой книжке на имя истца: не читаема печать, нет записи о переименовании организации, о чем истцу было сообщено в устной форме на консультации при правовой проверке документов.

Суд, выслушав истца ФИО22 представителя ответчика ФИО23 допросив свидетелей ФИО24 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1; ст. 7; ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно требованиям ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно статье 62 Трудового кодекса Российской Федерации к документам, связанным с работой, отнесены копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы, выписки из трудовой книжки, справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое.

Согласно п. 1 Постановления Совета Министров СССР Всесоюзного Центрального совета профессиональных союзов от 06.09.1973г. № 656 (в ред. постановления Совета СССР от 15.08.1990г.) «О трудовых книжках рабочих и служащих» трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию. На лиц, работающих по совместительству, трудовые книжки ведутся только по месту основной работы.

На основании п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы гражданина, является трудовая книжка установленного образца.

Как установлено в судебном заседании, решением УПФР в Ленинском районе г. Астрахани ФИО25. назначена пенсия по старости с <дата обезличена>

По данным трудовой книжки, истец <дата обезличена> принят на работу в Передвижную механизированную колонну № 30 по строительству водопроводов треста «Астраханьводстрой» «Главастраханристрой на должность тракториста 6 разряда на К-700. (приказ <№>-к от <дата обезличена>).

<дата обезличена> истец уволен с работы в порядке перевода (приказ <№>-к от <дата обезличена>

<дата обезличена> истец зачислен на должность тракториста 6 разряда на К-700 в Передвижную механизированную колонну № 30 по строительству водопроводов треста «Астраханьводстрой» «Главастраханристрой (приказ <№>к от <дата обезличена>

<дата обезличена> истец уволен с работы в порядке перевода (приказ <№>-к от <дата обезличена>)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО26 пояснил, что он осуществлял трудовую деятельность в Передвижной механизированной колонне № 30 по строительству водопроводов треста «Астраханьводстрой» «Главастраханристрой» в период с <адрес>. В период времени с <дата обезличена> г. в ПМК-30 работал истец ФИО27 в должности тракториста. В <дата обезличена>. он уволился, а в <дата обезличена> г. снова был зачислен на работу в должности тракториста, потом водителя, до 1989 г.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО28 следует, что он осуществлял трудовую деятельность в Передвижной механизированной колонне № 30 по строительству водопроводов треста «Астраханьводстрой» «Главастраханристрой» в период с <дата обезличена> г. В этот период времени в ПМК-30 работал истец ФИО29 в должности тракториста.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО30 пояснил, что он осуществлял трудовую деятельность в Передвижной механизированной колонне № 30 по строительству водопроводов треста «Астраханьводстрой» «Главастраханристрой» в период с <дата обезличена> г. В период времени с <дата обезличена> г. в ПМК-30 работал истец ФИО31 в должности тракториста. В <дата обезличена> г. ФИО32 уволился, а в <дата обезличена> г. снова был зачислен на работу в ПМК-30 в должности тракториста, потом водителя, работал до <дата обезличена> г.

Допущенные нарушения со стороны работодателя в части неправильного оформления трудовой книжки, несущего ответственность за ведение трудовых книжек работников согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20.06.1974 N 162, не должны ограничивать право истца на назначение трудовой пенсии по старости в связи с имеющимся стажем работы.

Следовательно, при заполнении трудовой книжки ФИО33 работодателем не была выполнена надлежащим образом обязанность по ведению и оформлению трудовой книжки, что препятствует расчету страхового стажа ФИО34., что нарушает его право на трудовую пенсию с учетом оспариваемого периода стажа.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО35 о включении в страховой стаж периодов работы с <дата обезличена> в должности тракториста на К-700 по 6 разряду в Передвижной механизированной колонне № 30 по строительству водопроводов треста «Астраханьводстрой» «Главастраханристрой»; с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должностях тракториста 6 разряда на К-700, водителя первого класса в Передвижной механизированной колонне № 30 по строительству водопроводов треста «Астраханьводстрой» «Союзглавсельхозводоснабжение», заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока; если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Поскольку у истца право на назначение пенсии возникло <дата обезличена>, то суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, назначенной ФИО36., с <дата обезличена>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО37 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии, удовлетворить.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Астрахани включить в подсчет страхового стажа период работы ФИО38 с <дата обезличена>. в должностях тракториста 6 разряда на К-700, водителя первого класса в Передвижной механизированной колонне № 30 по строительству водопроводов треста «Астраханводопроводстрой» «Союзглавсельхозводоснабжение»; с <дата обезличена> в должности тракториста на К-700 по 6 разряду в Передвижной механизированной колонне № 30 по строительству водопроводов треста «Астраханводопроводстрой» «Главастраханрисстрой».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Астрахани произвести ФИО39 перерасчет назначенной пенсии с даты назначения пенсии, т. е. с <дата обезличена>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья      Г.А. Асламбекова

2-1562/2016 ~ М-1441/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Потапов Александр Иванович
Ответчики
Управление пенсионного фонда
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Асламбекова Галина Александровна
Дело на странице суда
leninsky--ast.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2016Передача материалов судье
29.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2016Подготовка дела (собеседование)
20.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее