Постановление по делу № 5-36/2018 от 26.03.2018

    Дело № 5- 36/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    10 апреля 2018 года                                                                                      с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Тимофеева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионера, женатого, имеющего на иждивении дочь,

у с т а н о в и л :

В отношении Тимофеева А.В. 19.03.2018 старшим участковым уполномоченным пункта полиции (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочёвский» составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что Тимофеев А.В. 14.02.2018 около 15:05 часов, находясь в доме по адресу: <адрес>, осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, а именно продал гражданину О. спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта с объемной долей 84% в количестве 265 грамм по цене 50 рублей, тем самым нарушил Указ Президента Российской Федерации №179 от 22.02.1992, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Тимофеев А.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно положениям статей 18, 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются только организациям.

Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включен этиловый спирт.

Судом установлено, что Федосеев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, при обстоятельствах, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Факт продажи Тимофеевым А.В. 14.02.2018 около 15:05 часов гражданину О. спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта с объемной долей 84% в количестве 265 грамм по цене 50 рублей, свободная реализация которого запрещена законом, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов от 14.02.2018, рапортом заместителя начальника ОГИБДД пункта полиции (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» Хайрулиным Ю.Х. от 14.02.2018 с изложением обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, с подтверждением данных обстоятельств письменными объяснениями сотрудника полиции Бушуева А.В. от 14.02.2018, письменными объяснениями О. от 14.02.2018, из содержания которых следуют сведения о факте приобретения спиртосодержащей продукции у Тимофеева А.В., с подтверждением данных обстоятельств при помощи видеофиксации, письменными объяснениями свидетеля М. от 14.02.2018, который сообщил, что 14.02.2018 около 15:30 часов в здании пункта полиции встретил своего знакомого О., который ему пояснил о приобретении в тот день у Тимофеева А.В. спиртосодержащей жидкости, которую ему показал, в связи с чем и доставлен был в полицию, заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта ГУ Пермской лаборатории судебной экспертизы от 22.02.2018, жидкость объемом 265 мл, представленная на исследование в стеклянной бутылке с этикеткой «Славный Урал водка», является спиртосодержащей, изготовлена кустарным способом путем смешения заводского неденатурированного ректификованного этилового спирта с водой, с содержанием этилового спирта 84 %.

Показания, данные Тимофеевым А.В. в судебном заседании после просмотра видеозаписи, имеющейся в материалах дела, о том, что в тот день спиртосодержащую жидкость О. продала его супруга, которая не может принимать участие в рассмотрении настоящего дела, так как четыре дня назад уехала в <адрес> к сыну, не могут быть приняты во внимание, поскольку полностью опровергаются другими материалами дела, в частности диском с видеозаписью объяснения свидетеля О. от 14.02.2018, подтвердившего факт приобретения спиртосодержащей жидкости именно у Тимофеева А.В. 14.02.2018.

Сам же Тимофеев А.В. при составлении протокола об административном правонарушении объяснений по факту совершения правонарушения не давал. В судебном заседании пояснил, что считал факт продажи О. спиртосодержащей жидкости на момент составления протокола, не доказанным.

К показаниям свидетеля О., данным им в судебном заседании, о том, что 14.02.2018 приобрел спиртосодержащую жидкость у жены Тимофеева А.В., судья относится критически, поскольку О. с Тимофеевым А.В. находятся в дружеских отношениях со времен их обучения в школе и расцениваются, как способ оказания помощи Тимофееву А.В. в избежание ответственности за совершение административного правонарушения. Кроме того, данные показания опровергаются письменными объяснениями свидетеля М. от 14.02.2018, имеющимся в материалах дела, и из содержания которых следует, что О. 14.02.2018 в здании полиции сообщил ему о факте покупки спиртосодержащей жидкости именно у Тимофеева А.В.

При этом обстоятельства заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, о чем утверждает Тимофеев А.В., не установлены. Все процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу, что 14.02.2018 около 15:05 часов имел место факт продажи Тимофеевым А.В. спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена законодательством, в количестве 265 мл гражданину О. на сумму 50 рублей.

Поскольку Тимофеев А.В. продал спиртосодержащую жидкость, свободная реализация которого запрещена, не имея на это лицензии, без сопроводительных документов, подтверждающих легальность его приобретения, не имея сертификата соответствия и без маркировки, содеянное им подлежит квалификации по статье 14.2 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие каких-либо обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения Тимофееву А.В. максимального наказания, предусмотренного для граждан санкцией статьи 14.2 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Тимофеева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Изъятую 14.02.2018 спиртосодержащую жидкость в количестве 255 мл (оставшуюся после экспертизы) уничтожить.

Разъяснить Тимофееву А.В.:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

         Реквизиты получателя административного штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кочёвский»)

Налоговый орган: ИНН 8591005888       КПП: 598101001

Код ОКТМО 57817404 Лицевой счет: 03561А96970

Номер счета получателя платежа: 40101810700000010003

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь

БИК: 045773001        КБК: 18811690050056000140

УИН: 18880459189510063874

Наименование платежа: штраф ОВД

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                          О.В. Андросенко

5-36/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тимофеев Алексей Викторович
Суд
Косинский районный суд Пермского края
Судья
Андросенко Оксана Валерьевна
Статьи

ст.14.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kosinsky--perm.sudrf.ru
26.03.2018Передача дела судье
30.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
10.04.2018Рассмотрение дела по существу
10.04.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.04.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.04.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
23.04.2018Обращено к исполнению
23.04.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее