Приговор по делу № 1-64/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-64/2020

УИД:22RS0020-01-2020-000227-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Микушиной Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вильчинской А.С.,

подсудимого Хлебникова В.Ю.,

защитника - адвоката Михайлова А.Ю., удостоверение № ордер №,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хлебникова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Хлебников В.Ю. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В ноябре <данные изъяты> года Хлебников В.Ю., находясь на территории <адрес> в личных целях приобрел у неустановленного органами предварительного следствия лица не подлежащий продаже как транспортное средство автомобиль марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак <данные изъяты> за 450000 рублей, так же ему были переданы регистрационные документы на данный автомобиль: паспорт транспортного средства <данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства № на имя ФИО1 с признаками подделки, о чем Хлебникову стало достоверно известно в период с ноября по декабрь <данные изъяты> года. В декабре <данные изъяты> года у Хлебникова В.Ю., находившегося в неустановленном месте <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств в крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием, для чего Хлебников разработал план совершения преступления, согласно которому решил разместить в сети Интернет на сайте «Дром.ру» объявление о продаже автомобиля марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион за сумму 455000 рублей, заведомо зная, что данный автомобиль, как транспортное средство, продаже не подлежит, документы на указанный автомобиль имеют признаки подделки, указав в объявлении абонентский №, имеющейся у него сим-карты зарегистрированной на имя не знакомой ему ФИО2, затем путем обмана или злоупотребления доверием, используя имеющийся у него паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> №, выданный на имя ФИО3, который он ранее нашел в неустановленном месте на территории Российской Федерации, введя в заблуждение по поводу своих преступных намерений ранее знакомого ФИО4, который должен был представиться именем ФИО3 передать потенциальному покупателю указанное транспортное средство, а взамен получить денежные средства в сумме не менее 430000 рублей, которыми Хлебников В.Ю. впоследствии мог распоряжаться по своему усмотрению. Так, Хлебников, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств в крупном размере путем обмана или злоупотребления доверием, действуя по ранее разработанному плану, выставил в сети Интернет на сайте «Дром.ру» объявление о продаже автомобиля марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак <данные изъяты> за сумму 455000 рублей, указав контактный телефон №, зарегистрированный на имя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ на указанный Хлебниковым В.Ю. в объявлении номер телефона, позвонил ранее незнакомый Хлебникову В.Ю. ФИО1, намеревавшийся приобрести для личного пользования автомобиль марки «Тойота Ипсум», в ходе разговора Хлебников В.Ю. договорился с ФИО1 о встрече на территории <адрес> для осмотра указанного автомобиля, с целью дальнейшей его продажи ФИО1 за 430000 рублей. После чего, Хлебников, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения денежных средств в сумме 430000 рублей, принадлежащих ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, предварительно введя в заблуждение по поводу своих преступных намерений ранее ему знакомого ФИО4, передал последнему автомобиль марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак <данные изъяты> на котором ФИО4 в указанный период времени проследовал в <адрес>, где ФИО1 осмотрел автомобиль и дал согласие на его покупку за 430000 рублей. После чего Хлебников В.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения денежных средств в сумме 430000 рублей, принадлежащих ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, находясь на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО4, который находился в заблуждении по поводу его преступных намерений, специально приготовленный им для этой цели паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> №, выданный на имя ФИО3 и автомобиль марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором ФИО4 в указанный период времени проследовал на автомобильную стоянку кафе «22 РУС», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1, не подозревая о преступных намерениях Хлебникова В.Ю., находясь под воздействием обмана с его стороны и доверяя последнему, передал ФИО4 денежные средства в сумме 430000 рублей, а ФИО4 в свою очередь передал ФИО1 автомобиль марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> № на имя ФИО1. Кроме того ФИО4, будучи в заблуждении по поводу преступных намерений Хлебникова В.Ю., по просьбе ФИО1 написал расписку о получении денежных средств в сумме 430000 рублей от имени ФИО3, который передал ФИО1. Полученные денежные средства в сумме 430000 рублей ФИО4 передал Хлебникову В.Ю., и таким образом Хлебников В.Ю. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами ФИО1 по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Хлебников В.Ю. причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 430 000рублей, который является крупным размером.

Подсудимый Хлебников В.Ю. согласен с предъявленным обвинением, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознают характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Хлебникову В.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия Хлебникова В.Ю. квалифицируются по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории тяжких, направлено против собственности.

В качестве данных о личности Хлебникова В.Ю., суд учитывает, что подсудимый по месту жительства отделом полиции характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признаёт и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого преступлением, наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья его родителей.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд назначает Хлебникову В.Ю., наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительного наказания, так как более мягкие виды наказаний не будут способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая указанные ранее обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Хлебникова В.Ю., без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условным.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Под стражей по настоящему делу Хлебников В.Ю. не содержался, что не оспаривается им.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хлебникова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в установленный указанным органом день один раз в месяц.

Меру пресечения Хлебникову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Хлебникову В.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: автомобиль «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся на территории ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский», вернуть осуждённому Хлебникову В.Ю.; информацию сотового оператора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, информацию сотового оператора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., информацию <данные изъяты> копию паспорта транспортного средства №, копию свидетельства о регистрации транспортного средства ТС №, расписку ФИО3, договор - купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в течение всего срока хранения последнего; СD-диск с информацией сотового оператора <данные изъяты> уничтожить.

От оплаты процессуальных издержек Хлебникова В.Ю. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий Р.С. Бережнов

<данные изъяты>