Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сурганова О.В.,
при секретаре Кожевниковой Ю.В.,
с участием заявителя Шабаровой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шабаровой Н. Е. об установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л :
в Вуктыльский городской суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в виде <адрес> года постройки и земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенных в <адрес>-<адрес> и оставшегося после смерти ее тети – Прима А.П., обратилась Шабарова Н.Е..
В судебном заседании заявитель Шабарова Н.Е. пояснила, что установление факта признания наследства необходимо ей для оформления указанно в заявлении, вышеперечисленного имущества в собственность.
Заслушав пояснения заявителя Шабаровой Н.Е., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Заявление об установлении факта принятия наследства оформлено Шабаровой Н.Е. по форме для рассмотрения судом в порядке, предусмотренном ст. 262 ГПК РФ, т.е. в порядке особого производства.
Вместе с тем в судебном заседании из пояснений заявителя следует, что установление факта принятия наследства необходимо ей с целью оформления наследственного имущества в собственность. При этом суд учитывает, что привлеченный для участия в деле в качестве заинтересованного лица Зуев Б.Ф. возражает против требований заявителя и в деле имеются данные о наличии иных наследников Прима А.П..
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлены обстоятельства указывающие на наличие спора о праве в отношении <адрес> года постройки и земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенных в д.<адрес>-<адрес>, как наследственного имущества Прима А.П..
В соответствии с п.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, учитывая, что в рассматриваемом деле имеет место спор о праве и, следовательно, заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке, предусмотренном главой 28 ГПК РФ, а отказа заявителя от заявленных требований в суд не представлен, то суд считает, что заявление Шабаровой Н.Е. об установлении факта, имеющего юридическое значение, факта принятия наследства, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.263 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
заявление Шабаровой Н. Е. об установлении факта принятия наследства - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Шабаровой Н. Е., о том, что требования о признании ее принявшей наследство Прима А.П. и решения вопроса о праве собственности на данное наследуемое имущество, могут быть заявлены путем предъявления в суд соответствующего иска, с оформлением заявленных требований в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ и с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми 15 – ти дневный срок со дня вручения или получения копии определения через Вуктыльский городской суд.
Судья О.В.Сурганов