Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2020 от 18.03.2020

Дело № 1-214/2020 (11901440001001311)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2020 года                  город Магадан

    Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Рейнтовой М.Г. (единолично),

при секретаре Джусоевой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Прощалыгиной Н.Е.,

подсудимого Николаева В.В.,

защитника подсудимого Николаева В.В. – адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Пименова И.М., представившего удостоверение № 340 от 24 апреля 2013 года и ордер № 1126 от 13 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

Николаева Виктора Викторовича, <данные изъяты>, ранее судимого Магаданским городским судом Магаданской области:

    19 ноября 2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 11 февраля 2009 года и постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 10 июня 2011 года) по ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

    23 декабря 2008 года (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 10 июня 2011 года) по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

    19 февраля 2009 года, с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 10 июня 2011 года), по ч. 4 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 19 ноября 2008 года и 23 декабря 2008 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден от наказания 13 апреля 2016 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    у с т а н о в и л:

Николаев В.В., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

Так, решением Магаданского городского суда от 24 ноября 2015 года, вступившим в законную силу 07 декабря 2015 года, в отношении Николаева В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением в период исполнения административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 19 октября 2017 года, вступившим в законную силу 31 октября 2017 года, в отношении Николаева В.В. срок административного надзора продлен на шесть месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 22 апреля 2019 года.

21 апреля 2016 года Николаев В.В. поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану по месту жительства: г. Магадан, ул. Портовая, д. 38, кв. 104, и в отношении него заведено дело об административном надзоре. В этот же день Николаеву В.В. разъяснены установленные в отношении него решением суда административные ограничения, ответственность за их несоблюдение.

С 04 октября 2018 года по соответствующему заявлению Николаева В.В. административный надзор за ним стал осуществляться по адресу: г. Магадан, ул. Западная, д. 2.

Николаев В.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, имея реальную возможность их соблюдать, умышленно, с целью уклонения от установленного за ним административного надзора, без уважительных причин, не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место его жительства, в ночное время, а именно 15 августа 2018 года в 01 час 45 минут отсутствовал по месту жительства: г. Магадан, ул. Портовая, д. 38, кв. 104, в связи с чем на основании постановления врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по г. Магадану от 29 августа 2018 года, вступившего в законную силу 11 сентября 2018 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который оплачен 04 октября 2018 года.

29 июня 2019 года с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут Николаев В.В. умышленно, без уважительных причин, не выполнил возложенное на него административное ограничение, а именно отсутствовал по месту жительства: г. Магадан, ул. Западная, д. 2, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 30 июля 2019 года, вступившего в законную силу 12 августа 2019 года, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое не отбыто.

13 июля 2019 года с 23 часов 05 минут до 23 часов 08 минут Николаев В.В. умышленно, без уважительных причин, не выполнил возложенное на него административное ограничение, и отсутствовал по месту жительства: г. Магадан, ул. Западная, д. 2, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 30 июля 2019 года, вступившего в законную силу 12 августа 2019 года, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов, которое не отбыто.

20 августа 2019 года в 03 часа 15 минут Николаев В.В. находился в общественном месте – подъезде дома № 4 по ул. Флотской в г. Магадане, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение.

За совершение указанного правонарушения постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Магадану от 23 августа 2019 года, вступившим в законную силу 10 сентября 2019 года, Николаев В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который оплачен 25 февраля 2020 года.

В судебном заседании подсудимый Николаев В.В. в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Также подсудимый показал суду, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Подсудимому разъяснено, что в случае признания его виновным в совершении преступления, назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого Николаев В.В. согласился.

Защитник подсудимого – адвокат Пименов И.М. поддержал ходатайство своего подзащитного.С заявленным ходатайством подсудимого согласилась государственный обвинитель Прощалыгина Н.Е., полагавшая, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Николаева В.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Николаева Виктора Викторовича по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании исследовалась личность Николаева В.В., который ранее судим; органом внутренних дел, осуществлявшим административный надзор, характеризуется отрицательно, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Николаева В.В., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Николаева В.В., является рецидив преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении вида и размера наказания Николаеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против правосудия, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного, следуя принципам и целям наказания, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Николаеву В.В. подлежит назначению в виде лишения свободы, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения Николаеву В.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы подсудимому суд исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела, данных о личности виновного, в связи с чем при назначении наказания подсудимому Николаеву В.В. суд руководствуется нормами ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности и образе жизни подсудимого, оснований для условного осуждения, а равно замены лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Николаеву В.В. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, подлежащего отбыванию в исправительной колонии строгого режима, суд пришел к выводу, что в целях исключения возможности его скрыться или продолжить заниматься преступной деятельностью, для обеспечения исполнения приговора, в отношении Николаева В.В. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Николаева В.В. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Николаева В.В. подлежит отмене.

Вещественное доказательство, а именно дело административного надзора № 217/17 дсп в отношении Николаева В.В., переданное на хранение старшему инспектору ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Магадану Евсеевой Е.А., следует оставить последней по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в общей сумме 14875 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Пименову И.М. за осуществление защиты Николаева В.В. по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь положениями ст. ст. 296, 297, 298, 299, 307, 308, 309, 310, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Николаева Виктора Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении Николаева Виктора Викторовича меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взять осужденного Николаева Виктора Викторовича под стражу в зале суда немедленно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного Николаева В.В. под стражей с 04 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Николаева В.В. – отменить.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 217/17 дсп в отношении Николаева В.В., переданное на хранение старшему инспектору ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Магадану Евсеевой Е.А., - оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 14875 (четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным Николаевым В.В., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                     М.Г. Рейнтова