Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5164/2012 ~ М-4805/2012 от 01.11.2012

(заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 декабря 2012 года Кировский районный суд города Самара в составе:

председательствующего судьи Арутюняна Г.С.,

при секретаре Манченко Е.М.,

с участием представителя истца Маликовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5164/12 по исковому заявлению ОАО «Авиакор-авиационный завод» к Блохину В.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Авиакор-авиационный завод» обратился в суд с иском к ответчику Блохину В.С. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен ученический договор №, в рамках которого ответчик должен был пройти обучение с приобретением навыков по профессии «фрезеровщик» в форме индивидуального обучения без отрыва от работы. Согласно п.2.6 ученического договора по завершению профессионального обучения ответчик обязан был проработать у работодателя в соответствии с полученной профессией в течение одного года. Блохиным В.С. не были выполнены условия указанного пункта ученического договора и ученический договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении ученического договора устанавлена ответственность обучаемого ответчика и зафиксирована его задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>. По условиям соглашения Блохин В.С. должен погасить задолженность в течение трех месяцев. Срок для добровольного исполнения обязательств у ответчика истек ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на сегодняшний день согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету <данные изъяты>. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Авиакор - авиационный завод» <данные изъяты> и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Маликова Ю.С. действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме, дала объяснения, аналогичные содержанию иска. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Ответчик Блохин В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался правильно и своевременно по последнему известному месту жительства, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Авиакор-авиационный завод» и Блохиным В.С. был заключен ученический договор № (л.д.5-8), по условиям которого ответчик обязался пройти обучение с приобретением навыков по профессии «фрезеровщик» в форме индивидуального обучения без отрыва от работы (пункт 1.1 ученического договора).

Согласно п.2.6 ученического договора по завершению профессионального обучения Блохин В.С. обязан был проработать у работодателя в соответствии с полученной профессией в течение одного года.

Однако, ответчиком не были выполнены условия указанного пункта ученического договора.

ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон ученический договор был расторгнут, что подтверждается соглашением о расторжении ученического договора № (л.д.9).

Согласно п. 2.7 ученического договора, в случаях неисполнения условий договора ученик должен компенсировать выплаченную стипендию путем внесения наличных средств в кассу предприятия или на расчетный счет предприятия равными частями в течение 3 месяцев после расторжения договора, либо единовременным погашением.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении ученического договора устанавливается ответственность обучаемого и зафиксирована задолженность Блохина В.С. перед ОАО «Авиакор-авиационный завод» в размере <данные изъяты>.

По условиям соглашения ответчик должен погасить задолженность в течение 3 (трех) месяцев после расторжения договора, либо единовременным погашением.

Факт получения стипендии подтверждается расчетными листами за период <данные изъяты> (л.д. 12-14)

Кроме того, на основании указанных листов в дополнение к заработной плате ответчик получил стипендию <данные изъяты> (л.д. 15).

Судом установлено, что срок для добровольного исполнения обязательств у ответчика истек ДД.ММ.ГГГГ Блохин В.С. был согласен с условиями, изложенными в соглашении о расторжении ученического договора, о чем свидетельствует его подпись. Задолженность ответчика перед истцом согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету <данные изъяты>, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 207 Трудового кодекса РФ если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ, обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Авиакор-авиационный завод» к Блохину В.С. о взыскании денежных средств, обоснованны и подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Авиакор-авиационный завод» к Блохину В.С. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Блохина В.С. в пользу ЗАО «Авиакор-авиационный завод» в счёт возмещения ущерба <данные изъяты>

Заочное решение может быть отменено путём подачи ответчиком в Кировский районный суд г.Самара заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, либо обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                   Г.С.Арутюнян

            Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ