Дело № 2-3/18 06 февраля 2018 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пановой А.В.
при секретаре Захаровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Адельшинову Р.З о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Адельшинову Р.З о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителя Иброхимова Ф.М, управлявшего автомобилем марки ... гос.номер № с прицепом ..., гос.номер №, застрахованным СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного имущественного страхования (полис КАСКО), водителя Адельшинова Р.З, управлявшего автомобилем марки ..., гос.номер №, гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия. ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения РФ, в результате данного ДТП застрахованному у истца по договору добровольного страхования по риску «Ущерб» были причинены повреждения. Истцом была произведена выплата страхового возмещения по договору в размере 1 110 705 руб. 18 коп., стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 534 989 руб. С учетом обоюдной вины участников указанного ДТП возмещению подлежит 50% нанесенного материального ущерба. Направленная в адрес ответчика претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность по возмещению ущерба была оставлена без ответа. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика с учетом произведенной страховой выплаты в размере 120 000 руб., в счет возмещения убытков 147 494 руб. 50 коп., сумму уплаченной государственной пошлины 4 150 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле по ходатайству истца в качестве соответчиков были привлечены ООО «Цементно-бетонные изделия» и Иброхимов Ф.М.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований заявленных к ООО «Цементно-бетонные изделия» и Иброхимову Ф.М, данный отказ был принят судом.
Ответчик Адельшинов Р.З. в судебное заседание явился, представил в суд мировое соглашение, которое просил утвердить, совместно с истцом в едином заявлении.
По условиям представленного в суд мирового соглашения:
1. Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления о возмещении ущерба в результате происшествия, имевшего место – ДД.ММ.ГГГГ (претензия №).
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов, не указанных в тексте данного мирового соглашения.
3. Ответчик в свою очередь обязуется возместить Истцу ущерб, причиненный в результате происшествия, имевшего место – ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей (сто двадцать тысяч рублей 00 коп.)
4. Денежная сумма в размере 120 000 руб. (сто двадцать тысяч рублей 00 копеек) уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Выплата денежной суммы, указанной в пункте 4 настоящего соглашения, осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель Северо-Западный региональный центр филиал СПАО «РЕСО-Гарантия»
ИНН ... КПП ... ОГРН ...
... в ...
БИК ... К/с ... Р/с ...
Назначение платежа: оплата по соглашению № (гражданское дело №2-3/2018)
Или внесением денежных средств в кассу Истца, расположенную по адресу: <адрес>
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.
6. Судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком и не распределенные в настоящем мировом соглашении сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. После надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным Истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего Мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.
Согласно статьей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
В соответствии с требованиями частью 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц. Стороны в мировом соглашении определили, что судебные расходы друг другу не возмещают.
Правовые последствия статьей 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известны, разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, абзацем 5 статьи 220, 224, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице заместителя начальника отдела суброгации и регрессов Регионального управления по Северо-Западному федеральному округу СПАО «РЕСО-Гарантия» Мовчан Е.А и Адельшиновым Р.З, по условиям которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления о возмещении ущерба в результате происшествия, имевшего место – ДД.ММ.ГГГГ (претензия №).
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов, не указанных в тексте данного мирового соглашения.
3. Ответчик в свою очередь обязуется возместить Истцу ущерб, причиненный в результате происшествия, имевшего место – ДД.ММ.ГГГГ., в размере 120 000 рублей (сто двадцать тысяч рублей 00 коп.)
4. Денежная сумма в размере 120 000 руб. (сто двадцать тысяч рублей 00 копеек) уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Выплата денежной суммы, указанной в пункте 4 настоящего соглашения, осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель Северо-Западный региональный центр филиал СПАО «РЕСО-Гарантия»
ИНН ... КПП ... ОГРН ...
...
БИК ... К/с ... Р/с ...
Назначение платежа: оплата по соглашению №№ (гражданское дело №2-3/2018)
Или внесением денежных средств в кассу Истца, расположенную по адресу: <адрес>
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.
6. Судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком и не распределенные в настоящем мировом соглашении сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. После надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным Истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего Мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.
Производство по гражданскому делу №2-3/18 по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Адельшинову Р.З о возмещении ущерба в порядке суброгации - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья