Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2687/2021 ~ М-2257/2021 от 20.09.2021

2-2687/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-005920-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2021 года     город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Супруновой А.А.,

с участием истца Григорьевой Н.А.,

ответчика Муртыновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Минераловодском городском суде .............. гражданское дело по иску Григорьевой Н. А. к Сабадыш А. С., Сухоруковой М. В., Сухорукову Д. А., Мутыновой С. А. и Хвостикову А. Г. об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Григорьева Н. А. обратилась в суд с иском к Сабадыш А. С., Сухоруковой М. В., Сухорукову Д. А., Мутыновой С. А. и Хвостикову А. Г. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ...............

Ответчики Сабадыш А.С., Сухорукова М. В., Сухоруков Д. А., и Хвостиков А.Г. уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

От истца поступило письменное заявление в котором истец полностью отказывается от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу поскольку исковые требования исполнены в добровольном порядке Отказ от исковых требований доброволен,

Ответчик Мутынова С.А. не возражала против принятия судом заявления об отказе от исковых требований.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Судом установлено, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно. Действия представителя истца по отказу от заявленных требований не противоречат закону, и не нарушают гарантируемые законом права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о принятии отказа истца, Григорьевой Н. А. от иска к Сабадыш А. С., Сухоруковой М. В., Сухорукову Д. А., Мутыновой С. А. и Хвостикову А. Г. об определении порядка пользования жилым помещением

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 173, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Григорьевой Н. А. м к Сабадыш А. С., Сухоруковой М. В., Сухорукову Д. А., Мутыновой С. А. и Хвостикову А. Г. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ...............

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                             Д. В. Колесников