10 июля 2013г.
Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Баркуев М.М.
рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАп РФ в отношении юридического лица Дагестанской государственной филармонии Министерства культуры РД.
УСТАНОВИЛ:
Государственным инспектором Кировского района г.Махачкала по пожарному надзору Сулеймановым М.И., составлен протокол №215 об административном правонарушении в области пожарной безопасности в отношении юридического лица Дагестанской государственной филармонии Министерства культуры РД в помещении танцевального зала, расположенной по адресу: г.Махачкала, ул.Тиханова, 7 согласно которому нарушило Правила противопожарного режима в РФ №390 Постановление Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. №390 «О противопажарном режиме», а именно: Помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п.З ст.4 Ф.З. №123, СП 5.13130.2009 прил. А); Помещение не оборудовано системой (установкой) оповещения людей о пожаре (п.З ст.4 Ф.З. № 123, п.З табл.№2 разд. 11 НПБ 104-03, СП 3.13130.2009 табл.2); Дверной проем запасного выхода на пожарную лестницу заложен кирпичной кладкой (п.23, п.33 ППР РФ ППРФ № 390); Наружная пожарная лестница здания не подвергается эксплуатационным испытанием не реже одного раза в пять лет (акт не представлен) (п.24 ППР РФ ППРФ №390); Электролампочки и светильники не оборудованы колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией (п.42 ППР РФ ППРФ №390); Не вывешены таблички с номером телефона вызова пожарной охраны (п.6 ППР РФ ППРФ №390),
Просит юридическое лицо Дагестанский государственный филармонию Министерства культуры РД, по ч.5 ст. 20.4 Ко АП РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.5 ст. 20 Ко АП РФ и применить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения танцевального зала.
В суде директор Дагестанской государственной филармонии Министерства культуры РД Хайрулаев А.Р., факт административного правонарушения признал и пояснил, что выявленные нарушения требования правил пожарной безопасности указанные в акте проверки действительно имели место и им будут приниматься меры к устранению этих нарушений.
Представитель ОГПН по Кировскому району г. Махачкалы ГУ МЧС России по РД в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из протокола административного правонарушения №215 от 28.05.2013г. и акта проверки соблюдения пожарной безопасности за №139 от 28.05.2013г. в отношении юридического лица Дагестанской государственной филармонии Министерства культуры РД в помещении зрительного зала, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно: Помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п.З ст.4 Ф.З. №123, СП 5.13130.2009 прил. А); Помещение не оборудовано системой (установкой) оповещения людей о пожаре (п.З ст.4 Ф.З. № 123, п.З табл.№2 разд.11 НПБ 104-03, СП 3.13130.2009 табл.2); Дверной проем запасного выхода на пожарную лестницу заложен кирпичной кладкой (п.23, п.33 ППР РФ ППРФ № 390); Наружная пожарная лестница здания не
подвергается эксплуатационным испытанием не реже одного раза в пять лет (акт не представлен) (п.24 ППР РФ ППРФ №390); Электролампочки и светильники не оборудованы колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией (п.42 ППР РФ ППРФ №390); Не вывешены таблички с номером телефона вызова пожарной охраны (п.6 ППР РФ ППРФ №390).
Суд при установленных обстоятельствах в соответствии с требованиями пожарной безопасности, установленные ППБ 01-03 «Правил пожарной безопасности в РФ» утвержденные Приказом МЧС РФ № 313 и 315 от 18 июня 2003 года в Российской Федерации (зарегистрирован в Минюсте РФ регистрационный № 4838) НПБ 110-03 и № 4836 находит, что выявленные нарушения в сфере пожарной безопасности непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начало эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренное ч.5 ст.20.4 за совершение которого возможно назначение административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
При этих же установленных обстоятельствах суд, принимая во внимание доводы правонарушителя, что он обязуется принять необходимые меры для устранения указанных недостатков и сама диспозиция указанной статьи административного правонарушения предусматривает помимо предупреждения, штрафа, и административное наказание в виде административного приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Руководствуясь ст. ст. 23.1 29.7 - 29.10, ЗОЛ КоАП РФ, суд.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Дагестанской государственной филармонии Министерства культуры РД, находящегося по адресу: <адрес> №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещение танцевального зала Дагестанской государственной филармонии Министерства культуры РД, сроком на 90 (девяноста) суток.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья