Решение по делу № 2-432/2019 ~ М-279/2019 от 12.04.2019

К делу № 2-432/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тульский 03 июня 2019 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – Курижевой А.В.,

с участием: представителя истца Бжассо Е.Ф., согласно доверенности, представителя ответчика Нагоева Н.З., согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Григорян Альберту Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него задолженность по кредитному договору № 00095/15/01730-17 от 17.10.2017 года в размере 2 083 988,08 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 1 861 730,10 руб., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 206 608,56 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 12 973,59 руб., неустойки в размере 2 675,83 руб. Также просил взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 18 619,94 руб.

В обоснование иска указал, что 17.10.2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и Григорян Альбертом Юрьевичем был заключен Договор потребительского кредита в рамках программы «Объединение кредитов» № 00095/15/01730-17, состоящий из анкеты-заявления, общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 1 897 000 (один миллион восемьсот девяносто семь тысяч) рублей на срок по 31.10.2022г. с уплатой процентов в размере 20% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Направив в банк Анкету-заявление, присоединившись к Общим условиям потребительского кредита и подписав Индивидуальные условия ответчик заключил с банком кредитный договор в соответствии со ст. 428 ГК РФ.    

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 17.10.2017.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно вносить ежемесячные платежи по кредитному договору и возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Заемщик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 31.10.2018 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 108 070,63 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (неустойка), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 31.10.2018 года общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения неустойки) составила 2 083 988,08 руб., из которых:

1 861 730,10 руб. - просроченный основной долг;

206 608,56уб. - просроченные проценты за пользование кредитом;

12 973,59 руб. - проценты на просроченный основной долг;

- 2 675,83 руб. - неустойка.

Представитель истца Бжассо Е.Ф. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. При этом, указала, что в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец, пользуясь предоставленным ему правом, снизил сумму штрафных санкций (неустойки), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, тем самым снизил цену иска.

Представитель ответчика Нагоев Н.З. в судебном заседании не признал исковые требования, поскольку его доверитель считает их незаконными и не обоснованными. Просил отказать в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей от истца и от ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленным суду кредитным договором № 00095/15/01730-17 от 17.10.2017 года подтверждается получение ответчиком Григорян А.Ю. кредита в сумме 1 897 000 руб. на срок по 31.10.2022 года под 20% годовых.

Согласно кредитному договору № 00095/15/01730-17 от 17.10.2017 года заемщик Григорян А.Ю. обязуется возвратить кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 17.10.2017 года.

Условием кредитного договора (п. 4 и п. 6 Условий договора) Григорян А.Ю. предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Условий договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 21 и п. 22 Условий договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Из претензионного письма Банк ВТБ (ПАО) от 27.08.2018 года следует, что банк потребовал от заемщика Григорян А.Ю. досрочного возврата в срок не позднее 23.10.2018 года суммы задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на 31.10.2018 года задолженность заемщика но кредитному договору составляет 2 108 070,63 руб.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, на предложение банка погасить кредитную задолженность заёмщик не отреагировал, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 619,94 руб. (платежное поручение № 059 от 30.01.2019 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Григорян Альберту Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Григорян Альберта Юрьевича, 05.04.1968 года рождения, уроженца с. Бадакенд Шамхорского района Азербайджан в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 00095/15/01730-17 от 17.10.2017 года в размере 2 083 988,08 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 1 861 730,10 руб., просроченных процентов в размере 206 608,56 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 12 973,59 руб., неустойки в размере 2 675,83 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 619,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                             Х.А. Панеш