Дело № 2-215/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2019 года п. Шексна
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску АО «СОГАЗ» к Беланкову А.И. о возмещении ущерба, причинённого в результате страхового случая,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в Шекснинский районный суд с иском к Беланкову А.И., просит взыскать с него в свою пользу в возмещение ущерба причинённого в результате страхового случая денежные средства в сумме 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья установил, что ответчик Беланков А.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается сведениями адресной справки.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьёй 2 закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признаётся жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Поскольку установлено, что местом жительства ответчика Беланкова А.И. является Бабаевский район Вологодской области, дело неподсудно Шекснинскому районному суду и в силу статьи 33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение другому суду, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (162480, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 2 ░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░