Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1780/2021 ~ М-1146/2021 от 16.04.2021

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2021 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Зининой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа Банк» к Карякиной ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с вышеуказанными исковыми требованиями к Карякиной М.Ю. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № на получение рефинансирования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 489 908,75 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 489 908,75 руб., проценты за пользование кредитом – 19,49 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-ого числа каждого месяца в размере 10 800 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время заемщик, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 460 655,48 руб., из которых: просроченный основной долг - 431 279,33 руб.; начисленные проценты – 27 389,21 руб., штрафы и неустойка – 1 986,94 руб.

На основании изложенного, АО «Альфа-Банк» просило взыскать с Карякиной М.Ю. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг – 431 279,33 руб.; начисленные проценты – 27 389,21 руб., штрафы и неустойка – 1 986,94 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 806,55 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Карякина М.Ю. в судебное заседание не явилась, согласно полученной судом телефонограммы наличие задолженности не оспаривала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд вправе в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Карякиной ФИО7 было заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 489 908,75 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,49 % годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 489 908,75 руб., что не оспаривается ответчиком.

Как установлено из представленной суду выписки по счету, заемщик воспользовался вышеуказанными денежными средствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего, у него образовалась задолженность.

Согласно представленному суду расчету, задолженность заемщика перед банком по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 489 908,75 руб., из которых: просроченный основной долг – 431 279,33 руб.; начисленные проценты – 27 389,21 руб., штрафы и неустойка - 1 986,94 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан верным, он осуществлен в соответствии с условиями договора и принят судом.

Истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что АО «Альфа-Банк» предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренные Соглашением о кредитовании, Общими условиями договора потребительского кредита, а ответчик, надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов, при том, что согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, как отражено выше, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту, квитанций о погашении кредита, контррасчета ответчиком не представлено, в добровольном порядке ответчик мер к оплате не предпринял.

Судом также установлено, что при подаче данного иска АО «Альфа-Банк» в безналичной форме была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 7 806,55 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 903,24 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 903,31 руб., на общую сумму 7 806,55 в связи с чем, АО «Альфа-Банк» заявлено требование о взыскании с ответчика возврата указанной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карякиной ФИО8 в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ : просроченный основной долг 431 279,33 руб., начисленные проценты -27 389,21 руб., штрафы, неустойки - 1 986,94 руб.

Взыскать с Карякиной М.Ю. в пользу АО «Альфа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 806 рублей 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2021 г.

Судья И.Н. Вельмина