Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьиАстраханцевой Е.Ю.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
- истцов ФИО1, ФИО2,
- представителя ответчика ООО «монтаж-Строй» и ООО «Строительная компания «РИФТ», Ден Т.В., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж Строй», обществу с ограниченной ответственностью «строительная компания «РИФТ» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Монтаж-Строй», ООО «СК «РИФТ», ссылаясь на то, что в августе-сентябре 2010 года ООО «Монтаж-Строй» устранило недостатки переданной им с собственность по договору уступки права требования квартиры, расположенной по адресу <адрес>38: были заделаны швы внутри квартиры во всех комнатах, в двух комнатах переклеены обои, пробито отверстие в ветканале с выходом на чердак. Кроме того, решением Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчиков была возложена обязанность устранить недостатки и восстановить работоспособность вентиляционной системы в принадлежащей им <адрес> путем выведения вентиляционного канала выше уровня перекрытия в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако после заморозков 2010-2011 годов швы в зале опять стали промерзать. В настоящий момент работоспособность вентиляционной системы не восстановлена, на чердаке дома по всему периметру образовался куржак, таяние которого весной приведет к промоканию потолочных швов по всей квартире. Просили суд обязать ответчиков произвести замену указанной квартиры, на равноценную двухкомнатную квартиру площадью не менее 54.48 кв.м, в связи с невозможностью устранения недастатков работ; отменить государственную регитсрацию права на объект недвижимости – жилого помещения, расположенного в <адрес>38, зарегистрированного на их имя, с одновременной регистрацией переуступки права требования на новую квартиру; взыскать с ответчиков в их пользу в пророрциональном размере неустойку за нарушение установленных сроков выплнения работы в размере 380730 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить по делу мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, ссылаясь на то, что мировое соглашение заключается ими добровольно, условия мирового соглашения им понятны, права и интересы других лиц заключением данного мирового соглашения не нарушаются. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Просят утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:
1. ООО «Монтаж-Строй» обязуется устранить имеющиеся в <адрес> недастатки, а именно: произвести устранение пятен плесени со стороны квартиры в местах промерзания швов стеновых панелей, окрасить проблемные участки составом ТСМ Керамик на 4 слоя, приобрести обои и осуществить их поклейку (период осуществления работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); осуществить разборку стяжки со стороны кровли в местах промерзания швов стеновых панелей и произвести утепление швов (период осуществления работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); выполнить работы по выводу вентиляционной шахты за пределы кровли (перекрытия) (период осуществления работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); устранить протекания воды в квартиру со стороны кровли (период осуществления работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
2. По настоящему Мировому соглашению ООО «Монтаж-Строй» обязуется выплатить 10 000 тысяч рублей в срок до «31» мая 2011 года на покрытие расходов истцов связанных с необходимостью аренды жилья на период проведения работ по устранению недостатков.
3. По настоящему Мировому соглашению истцы отказываются от своих материально-правовых требований к ООО «Монтаж-Строй», ООО СК «РИФТ», составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
4. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Данное Мировое соглашение не изменяет и не отменяет исполнения договорных обязательств возникших между сторонами в силу исполнения договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ и других договоров, на которые имеются ссылки в договоре об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным утверждение мирового соглашения.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиками было заключено мировое соглашение, согласно которому ООО «Монтаж-Строй» обязуется устранить имеющиеся в <адрес> недастатки, а именно: произвести устранение пятен плесени со стороны квартиры в местах промерзания швов стеновых панелей, окрасить проблемные участки составом ТСМ Керамик на 4 слоя, приобрести обои и осуществить их поклейку (период осуществления работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); осуществить разборку стяжки со стороны кровли в местах промерзания швов стеновых панелей и произвести утепление швов (период осуществления работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); выполнить работы по выводу вентиляционной шахты за пределы кровли (перекрытия) (период осуществления работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); устранить протекания воды в квартиру со стороны кровли (период осуществления работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По настоящему Мировому соглашению ООО «Монтаж-Строй» обязуется выплатить 10 000 тысяч рублей в срок до «31» мая 2011 года на покрытие расходов истцов связанных с необходимостью аренды жилья на период проведения работ по устранению недостатков. По настоящему Мировому соглашению истцы отказываются от своих материально-правовых требований к ООО «Монтаж-Строй», ООО СК «РИФТ», составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Данное Мировое соглашение не изменяет и не отменяет исполнения договорных обязательств возникших между сторонами в силу исполнения договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ и других договоров, на которые имеются ссылки в договоре об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, подтвердив добровольность его подписания.
Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж Строй», обществу с ограниченной ответственностью «строительная компания «РИФТ» о защите прав потребителей на следующих условиях:
1. ООО «Монтаж-Строй» обязуется устранить имеющиеся в <адрес> недастатки, а именно: произвести устранение пятен плесени со стороны квартиры в местах промерзания швов стеновых панелей, окрасить проблемные участки составом ТСМ Керамик на 4 слоя, приобрести обои и осуществить их поклейку (период осуществления работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); осуществить разборку стяжки со стороны кровли в местах промерзания швов стеновых панелей и произвести утепление швов (период осуществления работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); выполнить работы по выводу вентиляционной шахты за пределы кровли (перекрытия) (период осуществления работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); устранить протекания воды в квартиру со стороны кровли (период осуществления работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
2. По настоящему Мировому соглашению ООО «Монтаж-Строй» обязуется выплатить 10 000 тысяч рублей в срок до «31» мая 2011 года на покрытие расходов истцов связанных с необходимостью аренды жилья на период проведения работ по устранению недостатков.
3. По настоящему Мировому соглашению истцы отказываются от своих материально-правовых требований к ООО «Монтаж-Строй», ООО СК «РИФТ», составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
4. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Данное Мировое соглашение не изменяет и не отменяет исполнения договорных обязательств возникших между сторонами в силу исполнения договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ и других договоров, на которые имеются ссылки в договоре об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток.
Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева