Решение по делу № 33-7833/2019 от 25.04.2019

Судья Молотиевский А.Г. Дело № 33-7833/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Алферовой Н.А.,

судей Фетинга Н.Н., Боровой Е.А.

при секретаре Толстопятовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой Виктории Владимировны к АО СК «ВЫРУЧИМ», третье лицо ООО «Сигма» о взыскании стоимости страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе к АО СК «ВЫРУЧИМ» на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 12 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Фетинга Н.Н., судебная коллегия

установила:

Сотникова В.В. обратилась в суд иском к АО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ВЫРУЧИМ» о взыскании стоимости страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, указав на то, что 29.02.2016 г. между ней и ООО «СИГМА» были заключен договор № 71 об участии в долевом строительстве объекта, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (2 этап строительства), согласно которому в срок до 31.12.2017 г. застройщик обязуется построить вышеуказанный дом и передать истцу в собственность квартиру № 49, площадью 66, 53 кв.м. С целью страхования рисков непрофессионального инвестора ООО «СИГМА» заключило с АО СК «ВЫРУЧИМ» генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика, по которому страховщик обязался произвести страховую выплату в случае нарушения ООО «СИГМА» сроков исполнения договоров участия в долевом строительстве. Истец обратился к ответчику с заявлением наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Заявление истца оставлено ответчиком без удовлетворении.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 682 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, штраф и судебные издержки.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 12 февраля 2019 г. исковые требования Сотниковой В.В. удовлетворены частично. С АО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ВЫРУЧИМ» в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 1 682 000 рублей, в удовлетворении остальной чаи исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, АО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ВЫРУЧИМ» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и вынести новое об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Апеллянт полагает, что факт наступления страхового случая не доказан, поскольку истец не исполнил свои обязательства и не представил страховщику полный комплект документов для признания страхового случая. Заявитель обращает внимание на то что, страховщик имеет право на предъявление регрессных требований к застройщику - ООО «Сигма», однако не может реализовать указанное право без необходимых документов.

Заявитель жалобы обращает внимание на цену иска, и полагает, что при цене иска в размере более 1 млн. рублей государственная пошлина уплачивается в сумме, исчисленной исходя из цены иска.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 29.02.2016 между истцом и ООО «СИГМА» были заключен договор № 71 об участии в долевом строительстве объекта, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (2 этап строительства), В соответствии с пунктом 1.2 ДДУ объектом долевого строительства является квартира общей площадью 66, 53 кв.м.

В соответствии с пунктом 3.2 ДДУ № 28 цена договора составила 1682000 руб.

В соответствии с п. 4.1 договора застройщик обязуется передать объект долевого строительства участнику долевого строительства не позднее 31.12.2017.

В соответствии с п. 6.7 договора способом обеспечения исполнения застройщиком обязательств по указанному выше договору является страхование гражданской ответственности застройщика в соответствии с требованиями ст. 15.2 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

12.11.2014 между АО «СК «ВЫРУЧИМ» и ООО «Сигма» заключен генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика № ГОЗ/140059, предметом которого являются имущественные интересы застройщика, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилых помещений по договорам участия в долевом строительстве объекта капитального строительства - 18-этажного жилого дома с помещениями общественного назначения и встроенной подземной автостоянкой поз. 2 (2-й этап строительства), расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

В соответствии с п. 1.2 указанного договора, выгодоприобретателями по настоящему договору являются граждане или юридические лица, денежные средства которых привлекались страхователем в соответствии с законом № 214-ФЗ для строительства жилого дома, предусматривающему передачу жилого помещения.

Согласно п. 3.7 договора, страховая премия составляет 1109217,2 руб. и уплачивается страхователем безналичным перечислением на счет страховщика в следующем порядке: первый взнос в сумме 277 305,2 руб. в срок до 20.11.2014, и семь взносов по 118 845 руб. каждый, ежемесячно до 20.06.2014.

Оплата страховой премии страхователем ООО «Сигма» в пользу страховщика в соответствии с условиями указанного договора подтверждена материалами дела.

В соответствии с полисом страхования гражданском ответственности застройщика на случай неисполнения условий договора о передаче объекта недвижимости истцу по договору участия в долевом строительстве, страховая сумма составляет 1682000 рублей, срок действия договора страхования с даты регистрации договора участия в долевом строительства до 31.12.2017 г.

Срок исполнения договора долевого участия в строительстве наступил 31 октября 2017 года обязательства застройщиком ООО «Сигма» перед истцом не исполнены.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2018 по делу № А53-7656/2017 ООО «СИГМА» признано банкротом, открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 30 апреля 2019 г.

Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 407, 453 ГК РФ, ФЗ РФ от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и исходил из того, страховой случай, предусмотренный вышеуказанным полисом страхования, наступил и является основанием к выплате страхового возмещения, в связи с чем частично удовлетворить заявленные Сотниковой В.В. исковые требования.

С указанными выводами судебная коллегия полагает возможным согласиться.

Согласно ст. 4 ФЗ РФ от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу ч. 1 ст. 6 указанного закона застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

Как следует из положений ст.ст. 12, 12.1 приведенного ФЗ РФ обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости на основании одного разрешения на строительство, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из следующих способов: поручительство банка в порядке, установленном ст. 15.1 данного Федерального закона; страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст. 15.2 Закона.

Статьей 15.2 ФЗ РФ № 214-ФЗ предусмотрено, что страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в ч. 6 настоящей статьи. Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований (ч. 8 ст. 15.2 Закона № 214-ФЗ).

Поскольку из материалов дела с достоверностью усматривается факт нарушения сроков исполнения обязательств застройщиком, отсутствии сведений о сроках окончания строительства объекта долевого участия в строительстве, вступившего в законную сиу решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2018 г. событие может быть признано основанием к выплате страхового возмещения, судебная коллегия, учитывая приведенные нормы, а также фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о законности постановленного по делу решения.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.

Ссылка апеллянта на то, что отказ АО СК «ВЫРУЧИМ» в осуществлении страховой выплаты является обоснованным, поскольку не противоречит условиям договора страхования, а также Правилам страхования финансовых рисков на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) договорных обязательств, связанных с инвестированием средств в долевой строительство (гражданской ответственности застройщика), утвержденным генеральным директором ЗАО СК «ВЫРУЧИМ» от 11.02.2014, подлежит отклонению, как основаннаый на неверном толковании норм права, а также на неверной оценке фактических обстоятельств дела. Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что договор участия в долевом строительстве был заключен между сторонами и у застройщика имеется обязанность по передаче объекта участнику долевого строительства, в срок до 30 июня 2017 г., оснований для осуществления страховой выплаты у ЗАО СК «ВЫРУЧИМ» имелось.

Довод о том, что истцом государственная пошлина при подаче иска уплачена не в полном объеме, не влечет отмену обжалуемого судебного решения, поскольку это обстоятельство не повлияло на правильное рассмотрение дела.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований к отмене решения суда первой инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

решение Аксайского районного суда Ростовской области от 12 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АО СК «ВЫРУЧИМ» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 20.05.2019.