Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-320/2017 ~ М-2012/2017 от 25.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2017 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Савельевой Г.А. к ООО «Стимул» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Савельева Г.А. в лице представителя Сидорова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стимул», в котором просит расторгнуть договор № № от 16.02.2017, заключенный сторонами; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору в размере 69900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1953, 49 рублей, моральную компенсацию в размере 10000 рублей, денежные средства на оплату услуг квалифицированного представителя в размере 10000 рублей, неустойку, предусмотренную п.1 ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 78987 рублей; наложить на ответчика штраф в размере 50% от суммы присужденной потребителю.

Рассмотрев исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Положениями ч.1 и ч.2 ст. 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель.

Как следует из представленных документов, исковое заявление от имени истца Савельевой Г.А. подано и подписано представителем Сидоровым И.В., действующим на основании доверенности. Согласно доверенности № 1 от 24.07.2017 года ООО «Финэксперт» в лице директора Хмырова В.Б. уполномочивает Сидорова И.В. представлять свои интересы и выступать от имени ООО «Финэксперт» в судах общей юрисдикции с правом на подписание искового заявления, предъявление его в суд.

Из доверенности 63АА 3465670 от 25.01.2016 года, выданной Савельевой Г.А., следует, что последняя уполномочивает ООО «Финэксперт» представлять её интересы в суде, в том числе с правом подписания и подачи искового заявления, сроком на 3 год, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам. Согласно выписки из ЕГРЮЛ представлять интересы ООО «Финэксперт» без доверенности вправе Волков В.А.

Таким образом, судья приходит к выводу, что истец Савельева Г.А. не уполномочивала Сидорова И.В. подавать и подписывать от её имени исковое заявление в суд, тем самым оснований для принятия иска к производству суда не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Савельевой Г.А. к ООО «Стимул» о расторжении договора и взыскании денежных средств возвратить истцу.

Разъяснить Савельевой Г.А. право на обращение в суд с настоящим иском при надлежащем оформлении.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина