Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2013 ~ М-1265/2013 от 25.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко ФИО7

при секретаре Никифоровой ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Михальченко ФИО9 КХ «ФИО2» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Михальченко ФИО10, КХ «Михальченко» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Терентьева ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Михальченко ФИО12 денежные средства в размере <данные изъяты>, по<адрес>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита заемщику - Михальченко ФИО13. производилась в безналичном порядке на текущий счет заемщика №, открытый у Истца в доп.офисе № в <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк», на основании письменного заявления Заемщика на выдачу кредита б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счета заемщика Михальченко ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ на счет № зачислено <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения данного кредитного договора был заключен договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 хозяйства «ФИО2».

В соответствии с п.4.2. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом. Возврат (погашение) кредита (основного долга) должно производиться ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии Графиком возврата (погашения) кредита (основного долга), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Заемщиком производилась оплата кредита и процентов за пользование кредитом до февраля ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Михальченко ФИО15. не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по основному долгу (просроченный основной долг) составляет - <данные изъяты>, долг по оплате процентов составляет <данные изъяты> пени за просрочку оплаты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>., пени за просрочку оплаты процентов составляют <данные изъяты> Кроме того, остаток кредита (срочный основной долг) составляет <данные изъяты>. Итого - <данные изъяты>

В настоящее время денежные средства на счете Заемщика отсутствуют, в связи с чем Истец не может удовлетворить свои требования о списании просроченного основного долга, процентов и пени с текущего счета Заемщика.

Руководствуясь п.4.7. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит/или уплачивать начисленные на него проценты.

Руководствуясь п.4.7. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Михальченко ФИО16 заказным письмом с уведомлением о вручении Истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако, до настоящего времени требования Истца о погашении задолженности не исполнены.

Ответственность поручителя, как солидарного ответчика в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ним договором поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В заключенном договоре поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ.

Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителя является неисполнение Заемщиком своих обязательств по своевременной уплате процентов и основного долга за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение права Истца как Кредитора на уплату кредита и процентов является достаточным условием ответственности Заемщика. Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит.

Заключенный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ - 18 % годовых.

Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ.

Просят взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> солидарно с Михальченко ФИО4 и ФИО4 хозяйства «ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в том числе сумма срочной задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>), сумма просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> пени на просроченную ссудную задолженность, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> пени на просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с гражданина РФ Михальченко ФИО4 и ФИО4 хозяйства «ФИО2» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

Ответчики Михальченко ФИО17 и представитель ФИО4 хозяйства «ФИО2» в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая мнение представителя истца суд постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд признает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и Михальченко ФИО18 заключили кредитный договор № по<адрес>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.2. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом. Возврат (погашение) кредита (основного долга) должно производиться ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии Графиком возврата (погашения) кредита (основного долга), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> на текущий счет заемщика № (выписка из лицевого счета).

В обеспечение исполнения данного кредитного договора был заключен договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 хозяйства «ФИО2».

Заемщиком производилась оплата кредита и процентов за пользование кредитом, однако с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Михальченко ФИО19. заказным письмом с уведомлением о вручении Истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Однако, до настоящего времени требования Истца о погашении задолженности не исполнены.

Суду истцом был предоставлен расчет задолженности в соответствии с которым задолженность по основному долгу (просроченный основной долг) составляет - <данные изъяты>., долг по оплате процентов составляет <данные изъяты> пени за просрочку оплаты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>., пени за просрочку оплаты процентов составляют <данные изъяты>. Кроме того, остаток кредита (срочный основной долг) составляет <данные изъяты> рублей. Всего - <данные изъяты>

Расчет задолженности Михальченко ФИО20 на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и не вызывает сомнений.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ поручитель обязан отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Михальченко ФИО21 и Крестьянскому хозяйству «ФИО2» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Россельхозбанк» к Михальченко ФИО22 и Крестьянскому хозяйству «Михальченко» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Михальченко ФИО23, Крестьянского хозяйства «Михальченко» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- срочный основной долг - <данные изъяты>

- просроченный основной долг - <данные изъяты>

- долг по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

- пени за просрочку оплаты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- пени за просрочку оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Всего в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Михальченко ФИО24 Крестьянского хозяйства «Михальченко» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Шевченко И.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>