Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2590/2021 ~ М-1711/2021 от 02.04.2021

№ 2-2590/2021

63RS0038-01-2021-002905-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 г. г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Генерация» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис», О.Р. о взыскании задолженности по договорам поставки и поручительства,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Генерация» (далее – ООО «ТД Генерация» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис»), О.Р. о солидарном взыскании задолженности по договорам поставки и поручительства в размере <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из размера 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований ссылается на то, что между ООО «ТД Генерация» (поставщик) и ООО «Стройсервис» (покупатель) заключен договор поставки товаров от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю продукцию в ассортименте, количестве и по стоимости, определяемой спецификациями, которые являются неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить её в порядке и сроки, предусмотренные спецификациями. Спецификацией от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали поставку кабельной продукции на <данные изъяты> и установили следующие условия оплаты: предоплата 30 % - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, окончательный расчет 70 % - до ДД.ММ.ГГГГ, срок поставки – в течение 7-10 дней с момента поступления предоплаты. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ покупатель внес предоплату в размере 30 % <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поставщик отгрузил покупателю продукцию по спецификации.

Таким образом, ООО «ТД Генерация» исполнило обязательства по договору поставки, однако ООО «Стройсервис» до настоящего времени не оплатило оставшуюся часть (70 %) стоимости поставленного товара, что составляет <данные изъяты>.

Условиями договора поставки предусмотрена оплата покупателем неустойки в размере 0,2 % в день от неоплаченных в срок сумм, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ поставщиком начислена неустойка, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств покупателя по договору поставки между поставщиком и О.Р. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого поручитель в срок до ДД.ММ.ГГГГ солидарно отвечает перед поставщиком за исполнение покупателем всех своих обязательств по договору поставки в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных указанными договорами, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков поставщика в пределах суммы в размере <данные изъяты> основного долга (долга по оплате товара, не считая процентов, штрафных санкций, убытков, судебных издержек и т.д., за которые поручитель также обязуется отвечать солидарно с покупателем. Основанием ответственности поручителя, в том числе, но не исключительно являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, стоимости поставленного товара; неоплата штрафных санкций за нарушение условий договора поставки.

В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки не сообщили, представитель истца в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства и суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пп. 1, 3 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пп. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из письменных материалов дела следует и судом установлено, что между ООО «ТД Генерация» (поставщик) и ООО «Стройсервис» (покупатель) заключен договор поставки товаров от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю продукцию в ассортименте, количестве и по стоимости, определяемой спецификациями, которые являются неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить её в порядке и сроки, предусмотренные спецификациями.

Спецификацией от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали поставку кабельной продукции на <данные изъяты>. и установили следующие условия оплаты: предоплата 30 % - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, окончательный расчет 70 % - до ДД.ММ.ГГГГ, срок поставки – в течение 7-10 дней с момента поступления предоплаты.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ покупатель внес предоплату в размере 30 % (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поставщик отгрузил покупателю продукцию по спецификации.

Таким образом, ООО «ТД Генерация» исполнило обязательства по договору поставки, однако ООО «Стройсервис» до настоящего времени не оплатило оставшуюся часть (70 %) стоимости поставленного товара, что составляет <данные изъяты>.

Условиями договора поставки предусмотрена оплата покупателем неустойки в размере 0,2 % в день от неоплаченных в срок сумм, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ поставщиком начислена неустойка, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств покупателя по договору поставки между поставщиком и О.Р. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого поручитель в срок до ДД.ММ.ГГГГ солидарно отвечает перед поставщиком за исполнение покупателем всех своих обязательств по договору поставки в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных указанными договорами, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков поставщика в пределах суммы в размере <данные изъяты>. основного долга (долга по оплате товара, не считая процентов, штрафных санкций, убытков, судебных издержек и т.д., за которые поручитель также обязуется отвечать солидарно с покупателем. Основанием ответственности поручителя, в том числе, но не исключительно являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, стоимости поставленного товара; неоплата штрафных санкций за нарушение условий договора поставки.

Условиями договоров поставки и поручительства предусмотрен обязательный претензионный порядок со сроком рассмотрения 10 дней у поставщика, 7 дней у поручителя. ДД.ММ.ГГГГ покупатель направил в адрес поставщика и поручителя претензии, ответов на которые до настоящего времени не поступило.

Установив факты поставки товара поставщиком и получения его покупателем; непредставление последним доказательств погашения долга в полном объеме; наличие задолженности перед поставщиком; нарушение покупателем установленного договором поставки срока оплаты полученного товара; учитывая, что в соответствии с условиями договора поручительства О.Р. обязался солидарно отвечать за исполнение обязательства ООО «Стройсервис» по договору поставки товаров; поручительство не прекратилось; сумма исковых требований не превышает предел, установленный условиями договора поручительства, руководствуясь положениями вышеприведенных норм закона, регламентирующих правоотношения между поставщиком, покупателем и поручителем, суд приходит к выводам о том, что с ООО «Стройсервис» как с покупателя, не оплатившего поставленный товар и с О.Р. как поручителя подлежат взысканию задолженность за поставленный товар и договорная неустойка по день фактического исполнения обязательства.

При этом суд полагает, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3)) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, суд не находит оснований для снижения размера суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ и также полагает, что на данной стадии вопрос о снижении размера неустойки на будущее время обсуждаться не может, поскольку размер такой неустойки еще не определен, а возможность уменьшения самой ставки неустойки, законом не предусмотрена.

На основании ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя, которые суд, с учетом таких конкретных обстоятельств, как объем помощи, время ее оказания, сложность рассмотрения дела, оценивает в разумных пределах в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение указанных расходов истцом представлен счет от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно, как и основное требование, подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>. в подтверждение указанный расходов представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Генерация» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» и О.Р..

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» и О.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Генерация» задолженность по договорам поставки и поручительства в размере <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из размера 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (Семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок принятия мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.Н. Баданов

Заочное решение вступило в законную силу «____» ____________________ г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

помощник судьи Т.А.

«______»____________________ 20_____ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела

(УИД 63RS0-97) Кировского районного суда <адрес>.

2-2590/2021 ~ М-1711/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГЕНЕРАЦИЯ"
Ответчики
Орешкин Р.В.
ООО "СТРОЙСЕРВИС"
Другие
Жирова М.Ю.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Баданов А. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
02.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2021Подготовка дела (собеседование)
20.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2021Судебное заседание
17.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.05.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
10.06.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее