Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1745/2021 от 24.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Назарово 24 декабря 2021 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федорова П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Федорова П.В., родившегося <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, работающего в ООО «Теплоэнергосервис» штукатуром-маляром, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Федоров П.В. оказал неповиновению законному требованию сотрудника полиции связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 23.12.2021 в 15 часов 00 минут на ул. Борисенко, у д. 13 г. Назарово Красноярского края, Федоров П.В. управлял транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, 23.12.2021 в 15 часов 11 минут, находясь в том же месте, прибывшего по сообщению о ДТП старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Синякова Я.И. хватал за форменное обмундирование, пытался убежать, провоцировал драку, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался представить ему документы на транспортное средство и водительское удостоверение.

По данному факту старшим инспектором ДПС Синяковым Я.И. 23.12.2021 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Федоров П.В. пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, раскаивается, со всеми изложенными выше обстоятельствами согласен.

Выслушав Федорова П.В., исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении указанного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 23.12.2021, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии Федорова П.В., замечаний к протоколу он не высказал, в объяснениях указал, что согласен с нарушением, был злой;

- рапортом старшего инспектора ДПС Синякова Я.И. согласно которому 23.12.2021 в 15 часов 00 минут на ул. Борисенко, 13 г. Назарово произошло ДТП с участием двух автомобилей, прибыв на место ДТП, он подошел к участникам ДТП, представился и попросил представить документы, на что Федоров П.В. начал хватать его за форменное обмундирование, пытался убежать, садился в свой автомобиль и пытался закрыться в нем, провоцировал на драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказался представить документы, вел себя агрессивно, в связи с чем был доставлен в МО МВД России «Назаровский»;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 12.8 КоАП РФ, который 23.12.2021 был составлен в отношении Федорова П.В. за управление им вышеуказанным автомобилем в 15 часов 00 минут на ул. Борисенко, у д. 13 г. Назарово Красноярского края в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние опьянения № 531998, из которого следует, что 23.12.2021 в 17 часов 05 минут у Федорова П.В. установлено состояние опьянения, прибор показал 1,22 мг/л абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования Федоров П.В. согласился;

- протоколом об административном задержании, согласно которому 23.12.2021 в 15 часов 25 минут Федоров П.В. был задержан для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями Федорова П.В. в судебном заседании.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - ФЗ О полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение административных правонарушений, обеспечение безопасности дорожного движения (пункты 2, 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что требование инспектора ДПС Синякова Я.И. к Федорову П.В. в данной ситуации прекратить его противоправные действия, передать документы на автомобиль и водительское удостоверение были законны, сотрудник ДПС действовал в рамках предоставленных полномочий, в соответствии с нормами ФЗ «О полиции».

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья считает, что вина Федорова П.В. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка при указанных выше обстоятельствах нашла свое полное подтверждение, действия Федорова П.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, женат, имеет двоих малолетних детей, работает, к административной ответственности за нарушения в области порядка управления не привлекался, его имущественное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, в т.ч. личность виновного, его раскаяние, признание им вины, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая данное наказания достаточным в данном случае для исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: №

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░