01 февраля 2012 года г. Новороссийска
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Атрощенко А.П.,
с участием:
ответчика - Токаревой Н.П.,
при секретаре Озерове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Токаревой НП о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Токаревой НП в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 733 051,25 руб., в том числе: 479 444,32 руб. - задолженность по кредиту, 188 785,33 руб. - задолженность по уплате процентов, 64 821,60 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Также взыскать с Токаревой НП в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 10 530,51 руб.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (Истец) и Токаревой НП (Ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), согласно которого Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 500 000,00 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 22% годовых. По условиям Кредитного договора, заключенного путем присоединения Ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения», утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Согласие на кредит»), Ответчик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование ежемесячно равными аннуитетными платежами в сумме 13 938,89 руб.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на Кредит и получив кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный догово<адрес> данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.
В соответствии с п. 1.6. Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям кредитования и подписания Согласия на кредит.
В соответствии с п. 3.1.1. Кредитного договора Истец обязался произвести выдачу кредита в день подписания договора при условии предоставления Ответчиком всех документов в соответствии с условиями договора.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Истцом Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 руб. Таким образом, истцом надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.
Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Ответчиком не производятся, либо производятся в неполном объеме.
На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п. 2.8 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Стороны Кредитного договора определили размер пени - 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором, Банком в соответствии с п. 3.2.3 Кредитного договора предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование Ответчиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 1 316 445,60 руб., в том числе: 479 444,32 руб. - задолженность по кредиту, 188 785,33 руб. - задолженность по уплате процентов, 372 276,55 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, 275 939,40 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Истец считает возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения сумма пени составляет 64 821,60 руб., а общая сумма исковых требований составляет 733 051,25 руб.
Истец просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик согласился с заявленными исковыми требованиями.
В силу статьи 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая представленные по делу доказательства, а так же признание исковых требований ответчиком, суд считает, возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить и взыскать в его пользу с Токаревой НП 479 444,32 руб. - задолженность по кредиту, 188 785,33 руб. - задолженность по уплате процентов, 64 821,60 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, расходы по оплате госпошлины в сумме - 10 530,51 руб., а всего 743 581 (семьсот сорок три тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья А.П. Атрощенко