Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7255/2016 ~ М-5903/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-7255/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре М.Е.А.

18 октября 2016 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Танчик Е.В. к Кирееву С.Ю. о взыскании денежных средств,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Танчик Е.В. обратился в суд с иском к Кирееву С.Ю. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что "дата" между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки <...>, сроком действия договора аренды до "дата". При передаче транспортного средства сторонами установлен размер арендной платы, а также оговорена комплектация автомобиля, его техническое состояние, внешний вид. Ответчиком вышеуказанный автомобиль был принят без претензий к его комплектации и техническому состоянию. Так, в соответствии с п.3.1, п. 3.5 договора аренды, ответчик должен выплачивать ему арендную плату за пользование автомобилем в размере <...> за одни сутки, то есть <...> в месяц, а также с выплатой <...> в качестве залога. Впоследствии ответчик попросил о продлении договора аренды до "дата" и произвел оплату в размере <...>. Однако затем, в период нахождения вышеуказанного транспортного средства у ответчика, ему поступило постановление о нарушении им правил дорожного движения и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <...>. Он, решив забрать транспортное средство отправил в <адрес> своего курьера с дубликатом ключей, который запустить двигатель не смог, поскольку топливный бак был пуст, аккумуляторная батарея полностью разряжена. В связи с чем, он был вынужден нанять в городе <адрес> эвакуатор для транспортировки автомобиля из <адрес>, за услуги которого было оплачено <...>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере <...>, расходы по оплате услуг представителя в размере <...>, расходы по оплате эвакуатора в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Истец – Танчик Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Танчик Е.В. – С.Ю.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные Танчик Е.В. исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Кирееву С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "дата" «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 634 ГК РФ арендодатель в течение всего срока договора аренды транспортного средства с экипажем обязан поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей.

В соответствии со ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что "дата" между Танчик Е.В. и Кирееву С.Ю. был заключен договор аренды транспортного средства у физического лица, в соответствии с которым арендодатель обязуется передать арендатору в соответствии с условиями настоящего соглашения во временное пользование автомобиль марки «<...>.

Согласно пункта 4.1 договора аренды срок действия договора аренды установлен с "дата" по "дата".

При передаче транспортного средства сторонами установлен размер арендной платы, а также оговорена комплектация автомобиля, его техническое состояние, внешний вид.

Согласно условий данного договора арендатор обязан использовать транспортное средство в соответствии с условиями договора и назначением; поддерживать автомобиль в исправном состоянии; …; соблюдать правила дорожного движения; …

Факт передачи транспортного средства «<...> Танчик Е.В. Кирееву С.Ю. подтверждается актом приемки – передачи автомобиля от "дата".

Согласно п.п. 2.2, 2.8, 2.9 договора аренды, арендодатель предоставляет потребителю – арендатору автомобиль с полным баком топлива, также в чистом состоянии, по истечению договора потребитель – арендатор в том же состоянии должен вернуть арендодателю арендованный автомобиль. Потребитель – арендатор обязуется эксплуатировать автомобиль только на территории Волгоградской, Ростовской областей и <адрес>. Потребитель – арендатор в момент оформления договора подписывает заявление в органы ГИБДД об уплате штрафов за нарушение Правил дорожного движения, зафиксированных средствами автоматической фиксации.

Согласно п.п. 3.1 – 3.5 договора аренды транспортного средства, арендная плата по данному договору составляет <...>. Платежи, выплачиваются потребителем – арендатором в 100% размере в день заключения настоящего договора, а при продлении или изменении сроков его действия в день продления договора. При подписании договора потребитель – арендатор вносит арендодателю залог в размере <...>. Залог в размере <...>, будет удержан до "дата". В случае отсутствия нарушений Правил дорожного движения залог возвращается потребителю – арендатору в размере <...>.

Согласно п. 5.2 договора аренды, в соответствии с п. 2.2 настоящего договора потребитель – арендатор возвращает арендодателю арендованный автомобиль с полным баком топлива и в чистом состоянии, в случае если арендованный автомобиль возвращается грязным и не полным баком топлива, за мойку автомобиля взимается плата в размере <...>, а стоимость топлива взимается из расчета стоимости ГСМ в <адрес>, данная сумма удерживается из задатка внесенного потребителем – арендатором.

Из постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от "дата" следует, что Танчик Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <...> в размере <...>.

Однако судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по арендным платежам, в связи с чем, образовалась задолженность за период с "дата" по "дата" в размере <...>, из расчета (<...> арендная плата за один день х <...> дня + <...> размер административного штрафа + <...> расходы по оплате мойки транспортного средства + <...> стоимость бензина (65 литров х <...>) – <...> размер задатка внесенного ответчиком при заключении договора аренды).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании с Кирееву С.Ю. в пользу Танчик Е.В. задолженности по арендной плате в размере <...>.

        Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг эвакуатора в размере <...>, которые подтверждаются копией акта сдачи – приемки выполненных работ от "дата", подписанного между индивидуальным предпринимателем К.Д.Е. и Танчик Е.В., согласно которому работы эвакуации транспортного средства марки «<...> из <адрес> в <адрес> произведены в полном объеме, а также подтверждаются квитанцией №... по оплате вышеуказанных услуг.

В силу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

        Суд считает необходимым удовлетворить требований о взыскании расходов по оплате услуг эвакуатора в размере <...>, которые являются для истца убытками, связанными с неисполнением ответчиком возложенных на него обязанностей по возврату транспортного средства, арендованного у истца.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере <...>, которые подтверждаются копией соглашения №... от "дата" на оказание юридической помощи, заключенным между адвокатом ВГКА №... С.Ю.И. и Танчик Е.В., а также квитанцией по оплате услуг.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от "дата" №...-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

Таким образом, суд с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела – категории дела, объема и сложности выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела, считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <...>, что подтверждается чек – ордером от "дата", которую суд считает необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Танчик Е.В. к Кирееву С.Ю. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Кирееву С.Ю. в пользу Танчик Е.В. задолженность по арендной плате в размере <...>, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере <...>, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 25 октября 2016 года (22-23 октября 2016 года выходные дни).

Судья: