Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-417/2021 от 29.10.2021

Материал №13-417/2021

К делу №2-1450/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2021 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

секретарь судебного заседания Брошко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рыжих Сергея Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Тихорецкого городского суда от 09 декабря 2020 года по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Рыжих Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 09 декабря 2020 удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Рыжих Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

29 октября 2021 в суд поступила апелляционная жалоба Рыжих С.А. на вышеуказанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства заявитель указал, что обжалуемое решение им было получено лишь 26 июля 2021, в связи с чем процессуальный срок ответчиком был пропущен по уважительной причине.

Заявитель Рыжих С.А. в судебное заседание не явился, направленная в его адрес судебная повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В связи с требованием действующего законодательства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы подлежит удовлетворению на основании следующего.

Абзацем 2 части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заочным решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 09 декабря 2020 удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Рыжих Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Копия не вступившего в законную силу решения суда от 09 декабря 2020 направлена в адрес ответчика 18 декабря 2020, копия заочного решения возвращена в адрес суда с отметкой почтамта об истечении срока хранения.

Определением Тихорецкого городского суда от 12 августа 2021 в удовлетворении заявления Рыжих С.А. об отмене заочного решения Тихорецкого городского суда от 09 декабря 2020 года отказано.

29 октября 2021 в суд поступила апелляционная жалоба Рыжих С.А. на вышеуказанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» установлено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При таких обстоятельствах, в целях объективного рассмотрения дела, суд считает причину пропуска процессуального срока для обращения в суд уважительной, а заявление Рыжих С.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Тихорецкого городского суда от 09 декабря 2020, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░