Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2013 ~ М-565/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-636/2013 г.                         

Решение

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г.Саранске

23 апреля 2013 года

гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Ипполитовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени,

установил:

Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчице Ипполитовой С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени.

Исковые требования обосновывает тем, что в <адрес> зарегистрирована, проживает и пользуется коммунальными услугами вышеуказанная ответчица.

В период с 01 января 2011 г. по 01 марта 2013 г. за ней образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 68 398 рублей 75 копеек.

Ответчице представлялся срок для погашения долга в добровольном порядке, но в указанный срок долг она не погасили.

Просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 68 398 рублей 75 копеек, пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования в сумме 8013 рублей 07 копеек.

Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Киселева О.С., действующая на основании доверенности №368 от 22.02.2013 г., исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчётный центр» Сайгушева А.Н., действующая на основании доверенности №04/13-165 от 21 февраля 2013 г., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчица в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще и своевременно по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

Судом рассмотрено дело в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу статьи 155 ЖК Российской Федерации, статей 678, 682 ГК Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги, причем квартплату обязан вносить ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца.

Согласно статье 69 ЖК Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если граждане перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору социального найма жилого помещения №29 от 20 января 2011 г. гр.1 передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение находящиеся в муниципальной собственности, состоящее из комнат общей площадью 47.2 кв. м., в том числе жилой 31.1 кв.м., по адресу: <адрес>, с составом семьи: Ипполитова С.А.- дочь.

Согласно выписке из домовой книги от 26 марта 2013 г. по вышеуказанному адресу зарегистрированы по настоящее время ответчица: Ипполитова С.А. с 19 марта 1974 г. и гр.2 .._.._.. г.рождения, с .._.._..

Представленные сальдовки за период с 01 января 2011 г. по 01 марта 2013 г. свидетельствуют о том, что за ответчицей имеется задолженность в сумме 68 398 рублей 75 копеек.

С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному расчету, пени на 01 марта 2013 г. составляет 8013 рублей 07 копеек. Суд, учитывая материальное положение ответчицы, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению.

При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым снизить размер пени до 200 рублей и взыскать с ответчицы.

В соответствии части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчицы следует взыскать государственную пошлину в размере 2258 рублей (800+ (3% х (68 398,75 +200-20 000))) в бюджет городского округа Саранск.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Ипполитовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Ипполитовой Светланы Александровны в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01 января 2011 г. по 01 марта 2013 г. в размере 68 398 (шестьдесят восемь тысяч триста девяносто восемь) рублей 75 копеек, пени в размере 200 (двести) рублей, а всего 68 598 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 75 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Ипполитовой Светланы Александровны государственную пошлину в размере 2258 (две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей в бюджет городского округа Саранск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий-