О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
? городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,
с участием:
истца Карауловой Е.Л.,
ответчиков Алексеевой Н.Н., Алексеева Р.С.,
при секретаре Шкредовой Е.Н.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Карауловой Е.Л. к Алексеевой Н.Н., Алексееву Р.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Караулова Е.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Алексеевой Н.Н., Алексееву Р.С., о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, по тем основаниям, что ответчики семейные отношения с сыном истицы прекратили, в жилом помещении не проживают, коммунальные платежи не оплачивают.
От истца поступило надлежаще оформленное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от своих исковых требований, поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета, последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчики в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, действительно добровольно снялись с учета из квартиры принадлежащей истице.
Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо Алексеев С.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно копий паспортов ответчиков они сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>,
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из представленного заявления, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Карауловой Е.Л. отказ от иска к Алексеевой Н.Н., Алексееву Р.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по исковому заявлению Карауловой Е.Л. к Алексеевой Н.Н., Алексееву Р.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через ? городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Е. Гуртовенко