Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2014 от 21.08.2014

Дело № 5-24/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Новоселово 12сентября 2014 года

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Глушакова Е.Н.,

при секретаре Белякиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие в суд из ОП МО МВД России «Балахтинский» в отношении Лалетина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцад. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался:

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов Лалетин А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, в присутствии гражданФИО4, ФИО5, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Лалетин А.Ю., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

С учетом данных обстоятельств и положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Лалетина А.Ю..

Изучив и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Лалетина А.Ю. в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- сообщением, поступившем ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» от ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ФИО6 совершил хулиганские действия;

- письменным объяснением ФИО7, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он находился на <адрес> и увидел, что по <адрес> Лалетин А.Ю., которыйнаходясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания присутствующих на улице граждан не реагировал;

- письменными объяснениямиФИО4, которая дала объяснения, полностью аналогичные объяснениям свидетеля ФИО7;

- протоколом мед.освидетельствования Лалетина А.Ю. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у данного лица установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона и лицом, уполномоченным на его составление, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Лалетина А.Ю., который подтвердил совершение им инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 2).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должны учитываться характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность Лалетина А.Ю., не установлено.

В силу п.2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающимиответственность Лалетина А.Ю., суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородных административных правонарушений, при том, что за совершение ранее административных правонарушений Лалетин А.Ю. уже подвергался административному наказанию.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Лалетина А.Ю., наличие обстоятельств, отягчающих его ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Лалетина А.Ю.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н.Глушакова

5-24/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лалетин Александр Юрьевич
Суд
Новоселовский районный суд Красноярского края
Судья
Глушакова Елена Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
novosel--krk.sudrf.ru
21.08.2014Передача дела судье
21.08.2014Подготовка дела к рассмотрению
12.09.2014Рассмотрение дела по существу
15.09.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.09.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
02.12.2014Обращено к исполнению
02.12.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее