Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5891/2016 от 12.02.2016

Судья – Шевченко Р.А. Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Внукова Д.В.,

судей: Калашникова Ю.В., Зиборовой Т.В.,

при секретаре Никитюк О.А.,

по докладу судьи Калашникова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Папенко О.В., законного представителя несовершеннолетнего ответчика Педько Е.В. - Папенко Н.В. на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 21 декабря 2015года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осталопов В.И. обратился в суд с иском к Папенко О.В., Педько Е.В. о вселении. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчики являются собственниками квартиры <...>, расположенной по <...>. Каждому принадлежит по <...> доли в указанной квартире. С октября 2006 года истец не проживает в вышеуказанной квартире, ответчики фактически распоряжаются и пользуются всей квартирой. В январе 2013 года ответчики заменили в квартире входную дверь, ключи от которой истцу не предоставили, тем самым создали препятствие в пользовании квартирой.

Обжалуемым решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 21 декабря 2015 года, заявленные исковые требования удовлетворены частично. Осталопов В.И. вселен в квартиру <...>, расположенную по адресу: <...> Суд обязал Папенко О.В., законного представителя несовершеннолетней < Ф.И.О. >10 < Ф.И.О. >11 не чинить Осталопову В.И. препятствия в пользовании вышеуказанной квартирой. Взысканы солидарно с Папенко О.В. и законного представителя несовершеннолетней < Ф.И.О. >5 - < Ф.И.О. >4 в пользу Осталопова В.И. понесенные по делу судебные расходы в общей сумме <...>

В апелляционной жалобе Папенко О.В., законный представитель несовершеннолетнего ответчика < Ф.И.О. >5 - < Ф.И.О. >4 просят отменить указанное решение суда и принять по делу новое решение. В обоснование чего ссылаются на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права. Указывают о том, что судом не учтены обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения данного спора, не была дана надлежащая оценка доказательствам.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

На основании ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее.

Судом верно установлены имеющие значение для дела юридически значимые обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права.

Из материалов дела следует, что Осталопов В.И., Папенко О.В. и несовершеннолетняя < Ф.И.О. >5 являются собственниками по <...> каждый квартиры <...> <...>

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в квартире <...> проживают Папенко О.В., Папенко Н.В., < Ф.И.О. >5 Из представленных Осталоповым В.И. квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что он несет расходы по содержанию принадлежащей ему <...> в спорной квартире.

Из материалов дела следует, что спор о вселении Осталопова В.И. в жилое помещение возник между сторонами еще в <...>. Осталопов В.И. неоднократно обращался в правоохранительные органы с заявлениями о создании ему препятствий в пользовании квартирой <...>, о чем свидетельствуют ответы прокурора от 30 апреля 2014 года <...>, 18 июня 2014 года <...>, 11 сентября 2014 года <...> а также постановления участкового уполномоченного полиции ОУУП ОМВД России по <...> от 24 марта 2014 года <...> <...> от 19 марта 2014 года) и 15 марта 2015 <...> <...> от 13 марта 2015 года).

Вместе с тем из объяснений Папенко Н.В., находящихся в материале <...> от 13 марта 2015 года следует, что она не впускала Осталопова В.И. в квартиру <...>

Судом достоверно установлено, что ответчики препятствуют истцу во вселении и в пользовании указанной квартирой, <...> которой принадлежит ему на праве собственности. Ответчики сменили входную дверь и соответственно дверные замки, в квартиру истца не пускают.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о частичном удовлетворении иска Осталопова В.И..

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают и не могут быть приняты во внимание судебной коллегией за их необоснованностью.

Обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, судом установлены правильно, всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения судом не было допущено.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены или изменения у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 21 декабря 2015 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу, - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>