Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4210/2015 ~ М-3097/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-4210/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2015 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества АКБ «Ланта-Банк» к Чернышевой Г.И., Семеновой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Ланта-Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Чернышевой Г.И., Семеновой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Закрытым акционерным обществом коммерческим банком «Ланта-Банк» и Чернышевой Г.И. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ года с установлением платы за пользование денежными средствами в размере 19 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> были предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ года посредством зачисления денежных средств на счет Заемщика № №, открытый в Банке - Кредиторе, что подтверждается выпиской по счету. С <данные изъяты> года Заемщиком допускается просрочка погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик имел следующую просроченную задолженность перед Банком по Кредитному договору: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам. В связи с неисполнением обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года Заемщику были начислены пени: <данные изъяты> - пеня на просроченную задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - пеня на просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору между Банком и Семеновой Татьяной Серафимовной был заключен Договор поручительства № №

Банк просит взыскать солидарно с Чернышевой Г.И., Семеновой Т.С. денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – срочная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – срочная задолженность по процентам, <данные изъяты> – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> – пеня на просроченную задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – пеня на просроченную задолженность по процентам, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АКБ «Ланта-Банк» (АО) – Должикова Е.В. (доверенность от 10 июля 2015 года) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики Чернышева Г.И., Семенова Т.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались своевременно и надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, возражений относительно предъявленных к ним исковых требований в адрес суда не направляли. Ответчица Семенова Т.С. о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик Чернышева Г.И. просила об отложении рассмотрения дела в связи с ее болезнью, дело в ее отсутствие не рассматривать, направив в адрес суда соответствующее заявление по электронной почте. Суд, рассматривая данное ходатайство ответчицы, считает необходимым в его удовлетворении отказать, поскольку рассмотрение дела по аналогичным заявлениям ответчицы неоднократно откладывалось, ответчицей в суд оригиналов документов, подтверждающих уважительность ее неявки не предоставлено, ей предложено судом в случае невозможности личного участия в рассмотрении дела направить в суд своего представителя. Между тем, ответчица в судебное заседание лично не явилась, письменных возражений на иск не представила, представителя не направила. Такое поведение ответчицы Чернышевой Г.И. суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами, направленное на затягивание рассмотрения дела.

С согласия представителя истца, принимая во внимание, что ответчики о месте и времени проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и Чернышевой Г.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику Чернышевой Г.И. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 19% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года банк перечислил на счет заемщика № денежные средства в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п.3.4 Кредитного договора проценты начисляются на остаток денежных средств, предоставленных Заемщику в рамках Кредитного договора, по состоянию на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой поступления денежных средств в счет окончательного погашения ссудной задолженности. При начислении процентов за пользование денежными средствами принимается действительное количество календарных дней. Уплата процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования денежными средствами в период с 21 числа и до последнего рабочего дня текущего месяца (включительно) за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. Последняя уплата процентов производится в срок окончательного погашения задолженности. В случае досрочного полного погашения задолженности, при досрочном истребовании задолженности Банком-Кредитором, Заемщик обязан одновременно уплатить полностью всю сумму начисленных процентов за период пользования кредитом.

Согласно п.7.1 Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, установленного Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку -Кредитору пени из расчета 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.6.1.2 Кредитного договора Банк-Кредитор вправе в одностороннем порядке отказаться от предоставления Заемщику денежных средств, предусмотренных Кредитным договором полностью или частично и (или) изменить срок погашения задолженности, установленный Кредитным договором, на более раннюю дату и потребовать возврата в этот срок всей или части оставшейся суммы основного долга и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, комиссий, пеней, штрафов, а так же расторгнуть Кредитный договор в одностороннем порядке, в случае просрочки уплаты части основного долга и/или процентов.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, между банком и Семеновой Т.С. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Банком - Кредитором по Кредитному договору солидарно с Заемщиком.

В соотв. с п. 1.3 Договора поручительства Поручителю хорошо известны все условия Кредитного договора, в том числе право Банка - Кредитора на предъявление Требования о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и условия этого досрочного взыскания. Поручитель отвечает также перед Банком - Кредитором также и в случае предъявления Кредитором требования о досрочном взыскании по указанным обстоятельствам на тех же условиях, что и Заемщик.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ответчик Чернышева, принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности в соответствии с условиями Кредитного договора № вносит несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – срочная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – срочная задолженность по процентам, <данные изъяты> – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> – пеня на просроченную задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – пеня на просроченную задолженность по процентам.

Истцом в адрес ответчиков, ДД.ММ.ГГГГ года, направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, между тем ответчики мер к исполнению договора не приняли.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик Чернышева Г.И., а также поручитель Семенова Т.С. взятые на себя обязательства по кредитному договору и договору поручительства, надлежащим образом не исполняют, платежи по кредитному договору своевременно не производят, с них в солидарном порядке надлежит взыскать образовавшуюся кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма ответчиками не оспорена и подтверждена представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленному истцом платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. № истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Ланта-Банк» к Чернышевой Г.И., Семеновой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чернышевой Г.И., Семеновой Т.С. в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Ланта-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - срочная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - срочная задолженность по процентам, <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> - пеня на просроченную задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - пеня на просроченную задолженность по процентам.

Взыскать с Чернышевой Г.И., Семеновой Т.С. в пользу Акционерного общества АКБ «Ланта-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждой.

Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                         Д.А. Непомнящий