Решение по делу № 2-2401/2016 ~ М-2124/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-2401/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием прокурора Романюк Л.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 19 октября 2016 года дело по иску прокурора города Инты, действующего в интересах Амелиной О.В., к акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации при увольнении, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты, действуя в интересах Амелиной О.В., обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за август 2016 года в размере <....>, за сентябрь 2016 года в размере <....>, компенсации при увольнении в размере <....>, компенсации морального вреда в размере <....>, указав в обоснование иска, что ответчик не произвел указанные выплаты в установленный законом срок. В связи с тем, что истец поставлен в тяжелое материальное положение просит обратить решение суда к немедленному исполнению.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в отзыве на иск просил рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что исковые требования признает частично, подтвердил, что указанная в иске задолженность не выплачена.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец состояла в трудовых отношениях с АО «Шахта «Интауголь», трудовой договор расторгнут __.__.__.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из материалов дела следует, и ответчиком признается, что перед истцом имеется задолженность по заработной плате за август 2016 года в размере <....>, за сентябрь 2016 года в размере <....>, компенсации отпуска при увольнении в размере <....>

Поскольку перед истцом имеется признанная работодателем задолженность, не выплаченная по настоящее время, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 237 ТК РФ истец имеет право на компенсацию морального вреда за нарушение ответчиком его трудовых прав на своевременное получение заработной платы.

Учитывая обстоятельства дела, характер и длительность нарушения трудовых прав истца (более 6 месяцев), суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере <....>

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая длительность периода нарушения трудовых прав истца, признание ответчика несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры банкротства (конкурсное производство), что может привести к значительному ущербу для взыскателя, суд находит возможным удовлетворить просьбу истца и обратить к немедленному исполнению решения суда в части взыскания задолженности по оплате отпуска и денежной компенсации.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу Амелиной О.В. задолженность по заработной плате за август 2016 года в размере <....>, за сентябрь 2016 года в размере <....>, компенсации отпуска при увольнении в размере <....>, компенсацию морального вреда в размере <....>

Взыскать с акционерного общества «Шахта «Интауголь» в доход местного бюджета муниципального образования городской округ "Инта" государственную пошлину в размере <....>

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу Амелиной О.В. задолженность по заработной плате за август 2016 года в размере <....>, за сентябрь 2016 года в размере <....>, компенсации отпуска при увольнении в размере <....>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.М.Румянцева