ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Булановой В.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела №2-4572/15 по иску М.В.Ю. к Ф.А.Ю. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
М.В.Ю. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата согласно расписке Ф.А.Ю. взял у него в долг денежные средства в размере *** рублей под ***% в месяц на *** месяца со сроком возврата дата в сумме *** рублей. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить полученные денежные средства, однако на сегодняшний день они не возвращены. Просит суд взыскать с Ф.А.Ю. в пользу истца денежные средства в размере *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован в адрес.
Представитель истца С.М.Л., действующий на основании доверенности от дата года, не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не поступало.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что гражданское дело следует направить в Отрадненский городской суд Самарской области для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истцом М.В.Ю. подано исковое заявление в Октябрьский районный суд г.Самара в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Ф.А.Ю. по адресу: адрес.
Как следует из материалов дела Ф.А.Ю. зарегистрирован по адресу адрес, по месту фактического проживания по адресу адрес судебные извещения не получает, что подтверждается возвращенными конвертами с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства фактического проживания ответчика в Октябрьском районе, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению по месту регистрации Ф.А.Ю. в Отрадненском городском суде Самарской области.
В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по иску М.В.Ю. к Ф.А.Ю. о взыскании суммы долга следует передать в Отрадненский городской суд Самарской области по месту регистрации ответчика Ф.А.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело дела №... по иску М.В.Ю. к Ф.А.Ю. о взыскании суммы долга, в Отрадненский городской суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Доценко И.Н.
Копия верна
Судья
Секретарь