Определения по делу № 2-499/2017 (2-6299/2016;) ~ М-5941/2016 от 17.11.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Клюкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смирновой А.И. к Каракуловой Е.Н. о признании доли в праве собственности незначительной, определении выкупной цены.

у с т а н о в и л:

В производстве Индустриального районного суда г. Перми находится гражданское дело по иску Смирновой А.И. к Каракуловой Е.Н. о признании доли в праве собственности незначительной, определении выкупной цены.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., истец надлежащим образом и своевременно извещен о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, однако в судебное заседание истец не явился.

Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в отсутствие заявителя либо об отложении дела слушанием суду не поступало.

Таким образом, истец не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Смирновой А.И. к Каракуловой Е.Н. о признании доли в праве собственности незначительной, определении выкупной цены подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Смирновой А.И. к Каракуловой Е.Н. о признании доли в праве собственности незначительной, определении выкупной цены оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Жданова О.В.