Дело № 2а-1283/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Томск 26 июля 2018 года
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Дубовика П.Н.,
при секретаре Шелковкиной Е.В.,
с участием:
помощника прокурора Томского района Тюкалова М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к Субочеву Владимиру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора,
установил:
Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, (административный истец) обратился в суд с исковым заявлением к Субочеву В.Н. (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора.
В обоснование заявленного требования указал, что Субочев В.Н. осужден приговором Кировского районного суда г.Томска от 23.08.2012(с учетом постановлений Асиновского городского суда Томской области от 11.03.2013 и от 20.02.2017) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст. 69, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Томского районного суда Томской области от 15.08.2012) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии строго режима. 10.03.2017 осужденный Субочев В.Н. освобожден из <данные изъяты> России по Томской области по отбытию срока наказания. Решением Асиновского городского суда Томской области от 09.03.2017 в отношении Субочева В.Н. установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Субочев В.Н., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо месту жительства. Контроль срока административного надзора в отношении Субочева В.Н. начат с 04.04.2017, однако Субочев В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Субочев В.Н. является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов просит дополнить административные ограничения, установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 09.03.2017 в виде обязательной явки 1 раз, всего 2 раза в месяц, в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 часов, без получения разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.
Представитель административного истца, Субочев В.Н. извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.
Прокурор, считал, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, заслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора Томского района Томской области, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В ходе судебного разбирательства дела установлено, что приговором Кировского районного суда г.Томска от 23.08.2012 (с учетом постановлений Асиновского городского суда Томской области от 11.03.2013 и от 20.02.2017) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст. 69, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Томского районного суда Томской области от 15.08.2012) Субочев В.Н. осужден к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии строго режима.
10.03.2017 осужденный Субочев В.Н. освобожден из <данные изъяты> России по Томской области по отбытию срока наказания.
Решением Асиновского городского суда Томской области от 09.03.2017 в отношении Субочева В.Н. установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Субочев В.Н., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо месту жительства.
Контроль срока административного надзора в отношении Субочева В.Н. начат с 04.04.2017.
Субочев В.Н. 04.04.2017 предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», о чем отобрана подписка под роспись, вынесено предупреждение, с которыми он был ознакомлен под роспись.
В настоящее время судимость Субочева В.Н. за совершение тяжкого преступления не погашена.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из представленных материалов, Субочев В.Н. в период действия административного надзора, привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 11.01.2018 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также против порядка управления и общественного порядка: 04.05.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, Субочев В.Н. участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.
Также, суд учитывает, что Субочев В.Н. является <данные изъяты>, официально не работает, администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно, что само по себе не исключает дополнение ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправления, принимая во внимание образ жизни Субочева В.Н. и поведение последнего, суд полагает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к Субочеву Владимиру Николаевичу о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора, удовлетворить.
Дополнить в период срока административного надзора (до 10.03.2023) в отношении Субочева Владимира Николаевича, <данные изъяты>, следующие административные ограничения: в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 часов, без получения разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья П.Н. Дубовик
Копия верна: судья П.Н. Дубовик