Решение по делу № 2-392/2014-К ~ М-393/2014-К от 02.07.2014

Дело № 2-392/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2014 года с. Калтасы Республики Башкортостан

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крепышева А.М.,     

при секретаре Ямуровой Н.Ш.,

участием истца помощника прокурора района Хамидуллина А.Ф.,

представителя ответчика – главы СП Калегинский сельсовет Сайранова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов к Администрации СП Калегинский сельсовет <адрес> о признании бездействия незаконным,

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района при проведении проверки соблюдения администрацией СП Калегинский сельсовет МР <адрес> бюджетного законодательства и законодательства о противодействии коррупции выявлены нарушения, а именно сведения о численности муниципальных служащих сельского поселения Калегинский сельский совет муниципального района <адрес>, с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1-4 кварталы ДД.ММ.ГГГГ г., а также 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. не опубликовывались и не обнародовались. Тем самым нарушены требования п.п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на принципах, к числу которых отнесены публичность и открытость деятельности органов местного самоуправления. Согласно п.5 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» основными принципами муниципальной службы, в числе прочих, является: доступность информации о деятельности муниципальных служащих. В соответствии с п.6 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ежеквартальные сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, с указанием фактических затрат на их денежное содержание подлежат обязательному опубликованию. Органы местного самоуправления поселения обеспечивают жителям поселения возможность ознакомления с указанными документами и сведениями в случае невозможности их опубликования.

Просит признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Калегинский сельсовет муниципального района <адрес>, выразившееся в неопубликовании (необнародовании) сведений о численности муниципальных служащих сельского поселения Калегинский сельский совет и фактических затрат на их содержание за 1-4 кварталы ДД.ММ.ГГГГ г., 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика опубликовать (обнародовать) сведения о численности муниципальных служащих сельского поселения Калтасинский сельсовет и фактические затраты на их содержание за 1-4 кварталы ДД.ММ.ГГГГ г., 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Помощник прокурора Хамидуллин А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика- глава администрации СП Калегинский Сайранов С.М. в заседании исковые требования признал в полном объеме и суду пояснил, что выявленные нарушения имеют место, просила установить срок для исполнения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Сайранова С.М. которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования прокурора <адрес> в защиту в защиту государственных и общественных интересов к Администрации СП Калегинский сельсовет <адрес> об устранении нарушений природоохранного законодательства,

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов к Администрации СП Калегинский сельсовет <адрес> о признании бездействия незаконным, удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения Калегинский сельсовет муниципального района <адрес> опубликовать (обнародовать) сведения о численности муниципальных служащих сельского поселения Калтасинский сельсовет и фактические затраты на их содержание за 1-4 кварталы ДД.ММ.ГГГГ г., 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись