Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2019 от 25.01.2019

Дело № 4/17-7/2019 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о вознаграждении адвоката за счёт средств федерального бюджета с. Тасеево 22 февраля 2019 года Тасеевский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием

старшего помощника прокурора Тасеевского района КОРШУНОВОЙ О.А., действующей по распоряжению прокурора Тасеевского района,

осужденного ЧУБАКОВА ЕВГЕНИЯ ЮРЬЕВИЧА (посредством системы видеоконференц-связи),

при секретаре УСОВОЙ М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 4/17-7/2019 по заявлению адвоката Составневой И.И. о выплате вознаграждения за составление апелляционной жалобы по уголовному делу в отношении Чубакова Е.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Составнева И.И. обратилась в Тасеевский районный суд с заявлением о выплате вознаграждения за составление апелляционной жалобы по уголовному делу в отношении Чубакова Е.Ю. по тем основаниям, что при рассмотрении материалов уголовного дела в отношении Чубакова Е.Ю. она осуществляла защиту прав и интересов подсудимого Чубакова Е.Ю. по назначению суда. 21 января 2019 года ею в Тасеевский районный суд была подана апелляционная жалоба на приговор Тасеевского районного суда от 11 января 2019 года, постановленный в отношении осужденного Чубакова Е.Ю., в связи с чем просит выплатить ей вознаграждение в сумме 1995 рублей 00 копеек за составление апелляционной жалобы, поданной в интересах Чубакова Е.Ю.

В судебное заседание адвокат Составнева И.И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения заявления, не явилась, согласно поступившего ходатайства просит рассмотреть дело по ее заявлению о выплате вознаграждения в её отсутствие. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие осужденного и прокурора на рассмотрение заявления в отсутствие адвоката, суд полагает возможным рассмотреть заявление без его участия.

Осужденный Чубаков Е.Ю., участвующий в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, с заявлением адвоката о выплате вознаграждения согласен.

Старший помощник прокурора Тасеевского района Коршунова О.А. считает заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В производстве Тасеевского районного суда находилось уголовное дело по обвинению Чубакова Е.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Защиту интересов Чубакова Е.В. при рассмотрении в Тасеевском районном суде уголовного дела в отношении указанного лица осуществляла адвокат Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Составнева И.И.

Приговором Тасеевского районного суда от 11 января 2019 года Чубаков Евгений Юрьевич признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

21 января 2019 года от адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Составневой И.И. в Тасеевский районный суд поступила апелляционная жалоба на приговор Тасеевского районного суда от 11 января 2019 года, постановленный в отношении Чубакова Е.Ю.

Продолжительность работы адвоката по данному делу составила: 1 (один) день (21 января 2019 года).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» в редакции постановления Правительства РФ от 02 октября 2018 года № 1169 «О внесении изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», Порядком расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 05 сентября 2012 года № 174/122н, размер вознаграждения следует определить из расчёта:

1. 1330 рублей 00 копеек (по уголовным делам в случае предъявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям)

2. 1330 рублей 00 копеек + 266 рублей 00 копеек (20% районный коэффициент) + 399 рубля 00 копеек (30% северная надбавка) = 1995 рублей 00 копеек

3. 1995 рублей 00 копеек х 1 день (21 января 2019 года) = 1995 рублей 00 копеек.

Оснований для взыскания с Чубакова Е.Ю. процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого. Из материалов уголовного дела следует, что Чубаковым Е.Ю. в установленном законом порядке было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, но данное ходатайство не было удовлетворено по обстоятельствам, не связанным с позицией Чубакова Е.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 132 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1995 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░