Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-35/2017 ~ М-345/2017 от 09.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

г.Саранск 14 марта 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев исковое заявление Кониченко С.С. к индивидуальному предпринимателю Клёмину И.Н. о взыскании суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества или замене на товар другой марки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

установил :

Кониченко С.С. обратился в суд с иском к ИП Клёмину И.Н. о взыскании суммы в размере 38990 рублей, уплаченной за товар ненадлежащего качества или замене на товар другой марки, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, взыскании штрафа в сумме 19000 рублей.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются Законом РФ от 07.02.1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей».

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Истцом заявлено требование имущественного характера (о взыскании суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества или замене на товар другой марки), цена иска по которому не превышает 50000 рублей. Требование о компенсации морального вреда и о взыскании штрафа производно от имущественного требования, поэтому определение подсудности производится в зависимости от цены иска, без учёта суммы денежной компенсации морального вреда и суммы штрафа.

Поскольку цена иска имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, исковое заявление подсудно мировому судье.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации исковое заявление следует возвратить истцу ввиду неподсудности дела Пролетарскому районному суду г.Саранска.

Руководствуясь статьёй 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил :

Исковое заявление Кониченко С.С. к индивидуальному предпринимателю Клёмину И.Н. о взыскании суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества или замене на товар другой марки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Направить истцу копию данного определения и в соответствии с частью 2 статьи 135 ГПК Российской Федерации разъяснить, что с данным иском следует обратиться к мировому судье судебного участка по своему месту жительства или месту пребывания, по месту нахождения ответчика, либо его филиала или представительства, а также по месту заключения или исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в 15-дневный срок через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>