Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2019 от 11.03.2019

Мотивированное решение составлено 03.07.2019.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.06.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Овечкиной Я.К.,

с участием ответчика ФИО1., представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/2019 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номер №40817810604900317040 и автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, который управлял автомобилем <данные изъяты>. Гражданская ответственность владельца указанного автомобиля на момент происшествия была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису серии №40817810604900317040 №40817810604900317040. Истцом указанное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем и потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, на основании чего истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 возражали против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что истцом представлены недостоверные сведения об автомобилях, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, его собственнике, представлен подложный страховой полис. У ответчика есть страховой полис, согласно которому застрахована гражданская ответственность на неограниченное количество лиц.

Выслушав доводы стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, судом установлено отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> на пер. <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля Опель Астра государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО6. Виновником дорожно-транспортного происшествия согласно административному материалу является ФИО1, который не соблюдал дистанцию до впереди идущего автомобиля, ввиду чего допустил столкновение.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, собственником автомобиля <данные изъяты> является ФИО3 ответчиком представлен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты>, однако регистрационные действия в отношении автомобиля не произведены, согласно свидетельству о регистрации и паспорта указанного транспортного средства, он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4Необходимо отметить, что истцом в исковом заявлении отражены недостоверные сведения касаемо наименования автомобиля, которым управлял ФИО1: указан автомобиль <данные изъяты>, в то время как на самом деле он управлял автомобилем <данные изъяты>. В представленной истцом копии страхового полиса указан номер ПТС серии №40817810604900317040, номер ПТС автомобиля, которым управлял ответчик – серия №40817810604900317040. Истцом представлена копия заявления ФИО5 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности, в заявлении указано, что она просит заключить указанный договор и указан автомобиль с идентичным автомобилю ответчика наименованием, идентификационным номером, и государственным регистрационным знаком, однако указан иной номер ПТС, иной год выпуска (<данные изъяты> вместо <данные изъяты>) и мощность двигателя (<данные изъяты>).

Представителем истца при предоставлении документов указано, что договор страхования заключен в электронной форме и на бумажном носителе не заключался.

В представленном ответчиком полисе указаны данные, которые соответствуют оригиналу свидетельства о регистрации и паспорта транспортного средства. О подложности данного полиса истцом не заявлено.

Статьей 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Из представленного ответчиком страхового полиса (№40817810604900317040), следует, что ФИО4 застрахована гражданская ответственность на неограниченное количество лиц при управлении транспортным средством <данные изъяты> идентификационный номер №40817810604900317040, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, гражданская ответственность ответчика – ФИО1, на момент указанного выше дорожно-транспортного происшествия, застрахована, ввиду чего основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░░