Решение по делу № 22-3979/2010 от 28.10.2010

В суде первой инстанции дело слушал судья Горбачев А.В.

Дело № 22-3979\2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 25 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Барабанова С.Г.

Судей: Кима С.С., Ермилова О.Э.,

при секретаре Медведевой А.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 ноября 2010 года дело по кассационному представлению прокурора Индустриального района г.Хабаровска Головина Д.А. на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27 сентября 2010 года, которым

Грязнов Сергей Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- 18 августа 2009 года Центральным районным судом г.Хабаровска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 26 ноября 2009 г.) по ст.171 ч.2 п.п. «а, б»; 174.1 ч.4, 33 ч.3, 187 ч.1; 33 ч.3, 187 ч.1; 33 ч.3, 187 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

- 30 октября 2009 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2010 года) по ст.159 ч.4, 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ (приговор от 18.08.2009 г.) окончательно к 12 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей,

осужден

по ст.199 ч.2 п.«б» УК РФ к 3 годам лишения свободы,

по ст.30ч.3, 159 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа,

в соответствии со ст.69ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговорам от 18.08.2009 и от 30.10.2009 окончательно Грязнову С.В. назначено наказание в виде 12 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом 300000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кима С.С., позицию адвоката Карнауховой Н.А., не поддержавшей доводы представления и просившей прекратить уголовное дело в отношении Грязнова в связи с отсутствием состава преступления, а также мнение прокурора Лозинского В.В., просившего приговор отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Грязнов С.В. осужден за то, что он, являясь директором ООО "<данные изъяты>", уклонился от уплаты налогов с организации за осуществление финансово-хозяйственной деятельности путем включения в налоговую декларацию по НДС заведомо ложных сведений, в сумме 48314763, что составляет особо крупный размер.

Он же осужден за покушение на хищение 4913117,04 рублей из бюджета РФ путем предъявления к возмещению налоговых вычетов по НДС за май, июнь, сентябрь 2005 года.

Преступления совершены Грязновым С.В. в 2005 году в г.Хабаровске при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.

В суде Грязнов С.В. вину не признал.

В кассационном представлении прокурор района Головин Д.А., не согласившись с приговором, просит его отменить. Полагает, что судом не дана оценка всем исследованным в суде доказательствам, не дан анализ показаниям осужденного. Кроме того, указывает на то, что судом не правильно применены правила ст.69ч.5 УК РФ, поскольку окончательно наказание назначено Грязнову путем присоединения с наказаниями по приговорам от 18.08.2009 и от 30.10.2009, в то время как приговором от 30.10.2009 наказание было назначено уже с учётом приговора от 18.08.2009 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Виновность осужденного Грязнова С.В. в совершении преступлений материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Так вина осужденного Грязнова С.В. подтверждается показаниями свидетелей Зверевой, Малковой, Шубенковой, Царевского, Белоцеркович, Ксенжук, Стельмах, Еремеева, Шевцовой, Петренко, Одинцовой, решениями налоговых органов, протоколами следственных действий. Анализ исследованных доказательств позволил суду прийти к правильному выводу о доказанности вины осужденного Грязнова С.В.

Согласно приговору, вопреки доводам представления, судом дана оценка исследованным доказательствам, в том числе, и показаниям осужденного Грязнова.

Действия Грязнова С.В. судом правильно квалифицированы по ст.199ч.2 п."Б" УК РФ и по ст.30ч.3, 159 ч.4 УК РФ. Оснований не согласиться с выводами суда у коллегии не имеется.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.

Как обоснованно указано в кассационном представлении, назначая осужденному окончательное наказание, суд нарушил правила, предусмотренные ст.69 ч.5 УК РФ.

Окончательное наказание судом назначено путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 18.08.2009г. и по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30.10.2009г. Однако согласно приговору от 30.10.2009г. осужденному Грязнову С.В. наказание было назначено уже с учетом наказания по приговору от 18.08.2009г.

В связи с изложенным, приговор в данной части подлежит изменению, назначенное Грязнову окончательное наказание снижению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение приговора, по настоящему делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27 сентября 2010 года в отношении Грязнова Сергея Владимировича – изменить.

Исключить из приговора указание о назначении наказания по совокупности преступлений путем сложения с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18.08.2009г.

Снизить окончательное наказание, назначенное Грязнову С.В. в соответствии со ст.69ч.5 УК РФ с 12 лет 9 месяцев лишения свободы до 12 лет 8 месяцев лишения свободы.

Тот же приговор в остальной части оставить без изменения. Кассационное представление прокурора Индустриального района г.Хабаровска Головина Д.А. считать удовлетворенным частично.

Председательствующий: С.Г.Барабанов

Судьи: С.С.Ким

О.Э.Ермилов