Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2922/2014 ~ М-11585/2013 от 06.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре                              Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Л.С. к Ларкиной Ю.С., Администрации ..... области о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признании права;

у с т а н о в и л:

Фомина Л.С. (далее – истица) предъявила иск к Ларкиной Ю.С., Администрации ..... области (далее – ответчикам), просила признать недействительными материалы межевания и исключить сведения государственного кадастра недвижимости в части описания границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, местоположением АДРЕС. Истица просила признать право собственности на земельный участок площадью 1172 кв.м, расположенный по адресу: местоположением АДРЕС, указала, что в порядке универсального правопреемства после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., перешло право собственности на земельный участок площадью 1172 кв.м, расположенный по адресу: местоположением АДРЕС. Истица приняла наследство фактически, поскольку пользуется земельным участком, однако не имеет возможности оформить наследственные права, в силу того, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истица пояснила, что в государственном земельном кадастре неверно указаны сведения относительно кадастровых границ соседнего земельного участка с кадастровым номером №. В процессе проведения геодезических работ выявлено пересечение границ указанных земельных участков. Поскольку в настоящее время ошибка в привязке координат не исправлена, истица лишена возможности получить кадастровый план на свой земельный участок.

Ларкина Ю.С. с иском согласилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Представитель Администрации ..... области в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель Администрации городского поселения ..... области извещен надлежаще, не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что после смерти матери истицы ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС. Наследником по закону является истица, она приняла наследство фактически, поскольку пользуется земельным участком, что подтверждается справкой Администрацией городского поселения ..... области (л.д. 11).

В соответствии со статьями 218, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

       На день открытия наследства наследодателю принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок.

Поскольку спорный земельный участок принадлежал правопредшественику истицы, исходя из указанных выше норм права, за истицей должно быть признано право собственности на указанный земельный участок.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 261 ГК РФ предусмотрено, что территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

Статьей 60 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что действия, нарушающие права на землю граждан могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Земельный участок с кадастровым номером №, местоположением АДРЕС прошел кадастровый учет, сформирован как объект государственного кадастрового учета в соответствующих границах,    однако геодезические координаты земельного участка пересекают границы земельного участка площадью 1172 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д.19).

Фактические границы земельного участка площадью 1172 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежавшего на праве собственности матери истицы ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., не менялись с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются на фактические границы земельного    участка площадью 1172 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается заключением кадастрового инженера.

В результате пересечения границ часть земельного    участка площадью 1172 кв.м в фактических границах и часть земельного участка с кадастровым номером № имеют одинаковое местоположение.

При наличии кадастровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка из Государственного кадастра недвижимости подлежат    исключению сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №

Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          признать недействительными материалы межевания и исключить сведения государственного кадастра недвижимости в части описания границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, местоположением АДРЕС;

         внести сведения в государственный кадастр недвижимости в части описания границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, местоположением АДРЕС:

"координаты"

признать за Фоминой Л.С. право собственности на земельный участок площадью 1172 кв.м, расположенный по адресу: местоположением АДРЕС координатах:

"координаты"

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                         С У Д Ь Я :