Дело № 2-6547/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 29 мая 2015 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Улитиной О.А.,
при секретаре Кубаревой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская больница № 1» к Пшеничной К. С. о взыскании денежных средств,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.Вологды и Ярославской государственной медицинской академией заключен муниципальный контракт № на оказание услуг по подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием. На основании данного контракта ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.Вологды и Пшеничной К.С. заключен договор на оказание услуг по подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием №. По условиям договора ответчик обязался отработать после окончания одногодичной интернатуры в учреждении не менее 5 лет по предложенной должности (специальности), а при отказе приступить к работе после окончания интернатуры ответчик обязался возместить средства, затраченные на его обучение. Стоимость обучения ответчика составила 231 666 рублей.
В соответствии с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен четырехсторонний индивидуальный договор о направлении ответчика в интернатуру и трудоустройство после ее окончания. Согласно условиям данного договора Пшеничная К.С. обязалась пройти интернатуру по специальности «Рентгенология» на базе ГБОУ ВПО «Ярославская государственная медицинская академия», получить сертификат специалиста и проработать после окончания интернатуры в БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» не менее 5 лет. Однако свои обязательства ответчик не исполнил, после окончания интернатуры не явился в распоряжение главного врача БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1».
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого неисполнением условий договора на оказание услуг по подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием № и дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ответчика в пользу БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» 231 666 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Новожилова О.С. исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Пшеничная К.С. и её представитель Степаненко Ю.В. исковые требования не признали в полном объеме. Признали, что после окончания интернатуры ответчик не стала устраиваться на работу к истцу. Согласны возместить стоимость обучения за последний год.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.Вологды (заказчик) и Ярославской государственной медицинской академией (исполнитель) заключен муниципальный контракт № на оказание услуг по подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием по специальности «лечебное дело» в количестве 9 человек на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом, а заказчик обязался обеспечить оплату оказанных услуг.
На основании данного контракта ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.Вологды и Пшеничной К.С. заключен договор на оказание услуг по подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием №. По условиям договора ответчик обязался отработать после окончания одногодичной интернатуры в учреждении не менее 5 лет по предложенной должности (специальности), а при отказе приступить к работе после окончания интернатуры - возместить средства, затраченные на его обучение.
Стоимость обучения ответчика в Ярославской государственной медицинской академии составила 231 666 рублей. Расчет средств, затраченных на обучение ответчика, судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлено.
В соответствии с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности заказчика по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1».
ДД.ММ.ГГГГ между Пшеничной К.С., БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» и ГБОУ ВПО «Ярославская государственная медицинская академия» заключен индивидуальный договор, в соответствии с условиями которого ответчик после прохождения обучения подлежал направлению в распоряжение главного врача БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» для трудоустройства в указанном учреждении здравоохранения по специальности «врач-рентгенолог» с окладом согласно штатному расписанию. В свою очередь, Пшеничная К.С. обязалась после окончания интернатуры проработать в БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» не менее 5 лет.
Судом установлено, что после окончания интернатуры ответчик не устроилась на работу к истцу, тем самым нарушив ранее принятые на себя обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Право требования возмещения затрат, связанных с обучением Пшеничной К.С. в высшем учебном заведении возникло у истца на основании дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что изначально затраты на обучение ответчика в высшем учебном заведении понесла Администрация г.Вологды на основании контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в дальнейшем в связи с заключением дополнительных соглашений к данному контракту, права и обязанности заказчика Администрации г.Вологды перешли к БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1», в том числе право требования возмещения затрат на обучение, договором от ДД.ММ.ГГГГ за отказ ответчика приступить к работе после окончания интернатуры предусмотрена ответственность в виде возмещения средств, затраченных на обучение в высшем учебном заведении, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Пшеничной К. С. в пользу БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» в возмещение ущерба 231 666 рублей, расходы по уплате гос.пошлины 5517 руб., а всего 237 183 (Двести тридцать семь тысяч сто восемьдесят три) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А.Улитина
Мотивированное решение изготовлено 03.06.2015.