Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-993/2020 от 30.09.2020

ДЕЛО № 1-1-993/2020 года. КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга                     10 декабря 2020 года

    Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Наумовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей: Барсуковой Е.А., Годзенко М.Е., Макаровой Е.В.,

подсудимых: Филиппова К.И. и Семенова В.С.,

их защитников: адвоката Гришкина С.И., представившего удостоверение № 472 и ордер № 199 от 12 октября 2020 года в защиту интересов подсудимого Филиппова К.И., адвоката Чистопрудовой Л.В., представившей удостоверение № 853 и ордер № 018195 от 13 октября 2020 года в защиту интересов подсудимого Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Свечниковой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Филиппова Константина Игоревича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Семенова Виктора Сергеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов К.И. и Семенов В.С. совершили побег из места лишения свободы, лицами, отбывающими наказание, группой лиц по предварительному сговору.

Данное преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Филиппов К.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филиппова К.И. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Филиппов К.И. прибыл для отбытия наказания в место лишения свободы – ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. По прибытии в колонию-поселение Филиппов К.И. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ за побег из места лишения свободы, а также был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка.

В период с 19 апреля 2019 года по 21 мая 2020 года на территории ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, Филиппов К.И. познакомился с Семеновым В.С., осужденным 12 ноября 2018 года Калужским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст.71 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семенова В.С. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Семенов В.С. ДД.ММ.ГГГГ прибыл для отбытия наказания в ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. По прибытии в колонию-поселение Семенов В.С. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ за побег из места лишения свободы, а также был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Филипповым К.И. и Семеновым В.С. сложились приятельские отношения.

В период с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отбывающие наказание в ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, осужденные Филиппов К.И. и Семенов В.С. на основании рапорта начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> ФИО8, утвержденного врио начальника ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес> ФИО9, направлены для осуществления погрузо-разгрузочных работ на складах ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, расположенных на территории ФКУ БМТиВС УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Находясь на территории ФКУ БМТиВС УФСИН России по <адрес> по вышеуказанному адресу в период с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Семенов В.С., в виду того, что за их действиями во время выполнения работ не осуществлялся должный контроль со стороны сотрудников УФСИН России по <адрес>, с целью самовольного оставления места лишения свободы, предложил Филиппову К.И. совершить побег из места лишения свободы, на что последний согласился. Таким образом, в указанное время и месте, находящиеся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Семенов В.С. и Филиппов К.И. вступили между собой в преступный сговор.

Реализовывая задуманное, Семенов В.С. и Филиппов К.И. в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ФКУ БМТиВС УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ за побег из места лишения свободы, нарушая Приказ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», действуя умышленно, с целью уклонения от отбытия назначенного судом наказания, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, самовольно покинули пределы ФКУ БМТиВС УФСИН России по <адрес>, выйдя за территорию через ворота, находились на свободе до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда были задержаны сотрудниками ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес> в <адрес>.7 по <адрес> бульвар <адрес>, тем самым совершили побег из места лишения свободы - ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Филиппов К.И. и Семенов В.С. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они понимают существо обвинения; соглашаются с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деянием; осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайства ими заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Защитники не возражали против постановления приговора в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Органом предварительного следствия действия Филиппова К.И. и Семенова В.С. квалифицированы по ч.2 ст.313 УК РФ.Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласились подсудимые Филиппов К.И. и Семенов В.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришел к выводу о необходимости квалификации действий Филиппова К.И. и Семенова В.С. по ч.2 ст.313 УК РФ, как совершение побега из места лишения свободы, лицами, отбывающими наказание, группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая, что подсудимые Филиппов К.И. и Семенов В.С. психиатрической помощью не пользуются, принимая во внимание данные об их личностях и поведении, фактические обстоятельства совершенного ими преступления, положения ст.23 УК РФ, суд признает Филиппова К.И. и Семенова В.С. вменяемыми по отношению к содеянному.

При назначении Филиппову К.И. и Семенову В.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Подсудимые Филиппов К.И. и Семенов В.С. амбулаторной психиатрической помощью не пользуются, на учете в наркологическом диспансере не состоят, в целом характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филиппова К.И. и Семенова В.С. суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Филиппова К.И. и Семенова В.С., суд учитывает рецидив преступления.

Поскольку Филиппов К.И. имеет не погашенные и не снятые судимости за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений средней тяжести по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по которым он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, Семенов В.С. имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений средней тяжести по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а настоящим приговором они осуждаются за совершение преступления средней тяжести, в их действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, и при назначении обоим подсудимым наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Иных, отягчающих наказание Филиппова К.И. и Семенова В.С. обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, все данные о личностях подсудимых, суд считает справедливым назначить обоим подсудимым наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания и назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ.

Поскольку преступление, за совершение которого Филиппов К.И. и Семенов В.С. осуждаются настоящим приговором, совершено ими в период отбывания наказаний, назначенных приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (соответственно) при назначении подсудимым наказания суд применяет положения ст.70 УК РФ, частично присоединяя к наказанию, назначенному настоящим приговором, оставшуюся неотбытой часть наказания по вышеуказанным приговорам.

Принимая во внимание способ совершения подсудимыми преступления, степень реализации преступных намерений, роли подсудимых в преступлении, виды умысла, мотивы, цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, за совершение которого осуждаются Филиппов К.И. и Семенов В.С., на менее тяжкие.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения Филипповым К.И. и Семеновым В.С. преступления, степень общественной опасности, последующее поведение, суд считает невозможным применить к подсудимым положения ч.2 ст.53.1 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом в отношении Филиппова К.И. и Семенова В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оснований для отмены либо изменения которой суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения Филиппову К.И. и Семенову В.С., суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку настоящим приговором они осуждаются за совершение преступлений при рецидиве и ранее они отбывали лишение свободы.

Срок содержания Филиппова К.И. и Семенова В.С. под стражей подлежит зачету в срок отбытия осужденными наказания в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филиппова Константина Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.313 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Филиппову К.И. настоящим приговором, частично присоединить оставшуюся неотбытой часть наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 03 июля 2019 года, и окончательно к отбытию определить 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Семенова Виктора Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.313 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Семенову В.С. настоящим приговором, частично присоединить оставшуюся неотбытой часть наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 12 ноября 2018 года, и окончательно к отбытию определить 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранную Филиппову К.И. и Семенову В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания подсудимым исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Филиппову К.И. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 13 октября 2020 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Семенову В.С. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 13 ноября 2020 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копии личных дел осужденных Филиппова К.И. и Семенова В.С., диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Е.В.Наумова

Копия верна.

Судья:

Справка:

Апелляционным постановлением Калужского областного суда от 04 марта 2021 года приговор Калужского районного суда Калужской области от 10 декабря 2020 года в отношении Филиппова Константина Игоревича и Семенова Виктора Сергеевича оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу 04 марта 2021 года.

Судья: