Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-765/2017 ~ М-542/2017 от 03.04.2017

Дело 2-765/2017

Поступило в суд 3 апреля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 августа 2017 года                                                                                        <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

при секретаре Болдыревой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Михайленко В. Г. к Савельевой Н. С. о взыскании материального ущерба,

установил:

Истец Михайленко В.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебные заседания, назначенные на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился. О времени и месте судебного заседания истец каждый раз был извещен надлежащим образом и заблаговременно, однако в суд не являлся, о причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец Михайленко В.Г., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а потому суд считает, что заявление Михайленко В.Г. надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковое заявление Михайленко В. Г. к Савельевой Н. С. о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Михайленко В.Г., что суд по ходатайству истца отменит настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе так же предъявить тот же иск в общем порядке.

Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Судья                                                                                      Д.В. Морозов