Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5557/2015 ~ М-5680/2015 от 26.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявлении без рассмотрения

23 декабря 2015 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5557/15 по иску Д. к ОАО «Страховая компания «Альянс»» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Д.. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Страховая компания «Альянс»» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА СПЕКТРА, государственный регистрационный знак М062ХЕ 63, принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля ФОРД ТРАНЗИТ, государственный регистрационный знак Р078АЕ 163, под управлением Ш, После проведения административного расследования в отношении каждого участника дорожно-транспортного происшествия было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность Ш.. на момент совершения ДТП была застрахована ОАО СК «АЛЬЯНС», полис ССС . Согласно заключению ООО «СамараЭксперт-Центр» №К-1353/14 от 16.10.2014 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 82 020 рублей. Просит взыскать страховую выплату в размере 82 020 рублей, расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 6 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 44 010 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Предварительное судебное заседание назначалось на 03.12.2015г., представитель истца извещался лично, о чем свидетельствует расписка.

Протокольным определением суда от 03.12.2015 г. разбирательство дела было назначено на 23.12.2015г. на 17 часов 00 минут, представитель истца аналогичным образом извещен о рассмотрении дела. Тем не менее, в судебное заседание истец и его представитель не явились, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ОАО «Страховая компания «Альянс»» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заявление Д. о рассмотрении дела в ее отсутствие в материалах дела не имеется.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Д. к ОАО «Страховая компания «Альянс»» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Самары с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                В.Ю. Болочагин

2-5557/2015 ~ М-5680/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Дорошина Ю.В.
Ответчики
ОАО СК "Альянс"
Другие
Ковальчук Т.И.
ООО "Росгосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
26.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2015Передача материалов судье
02.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2015Подготовка дела (собеседование)
18.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.12.2015Предварительное судебное заседание
23.12.2015Судебное заседание
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее