Решение по делу № 2-9609/2016 ~ М-9360/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-9609/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31 октября 2016 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи - Кочеткова Д.И..,

при секретаре - Ли А.Р.,

с участием представителя истца - Гузенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Твердохлебовой ФИО9 к Яковлеву ФИО10, третье лицо - Зубарев ФИО11

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Яковлеву ФИО12 с вышеуказанными требованиями, в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 02.09.2015 г. в г. Саратове ею – истцом Твердохлебовой М.И. был куплен автомобиль «Форд Фокус», 2003 года выпуска, черного цвета VIN X9FFXXEEDF3Е05531, государственный регистрационный знак № за 110 000 рублей. Денежные средства были переданы продавцу Яковлеву ФИО13, который собственноручно написал об этом расписку.

В свою очередь, Яковлев А.А. передал истице автомобиль, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи указанного автомобиля от 02.09.2015 г., который был им подписан.

В указанном договоре купли-продажи собственником и продавцом автомашины выступал Зубарев ФИО14. Также ФИО2 в качестве собственника транспортного средства был указан и в паспорте транспортного средства и в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

На следующий день после покупки автомобиля Тверлохлебова М.И. сообщила сыну Быстрову И.А. о покупке, сын осмотрел автомобиль и сообщил, что она купила, по сути «груду металлолома» и ее ввели в заблуждение относительно технического состояния приобретенного автомобиля.

08.09.2015 года она обратилась с претензией к Зубареву Е.А. и потребовала вернуть денежные средства в размере 110 000 рублей по случаю отказа от договора купли - продажи транспортного средства от 02.09.2015 г., до настоящего времени письменного ответа на претензию она не получила.

Таким образом, она приобрела автомобиль у Яковлева А.А., который не являлся собственником продаваемой автомашины.

В связи с изложенным, истец просит признать договор купли-продажи автомобиля «Форд фокус», 2003 года выпуска, черного цвета № от 02.09.2015 г. недействительным, просит привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки; просит взыскать с ФИО4 в пользу Твердохлебовой ФИО15 денежные средства в размере 110 000 рублей, обязать Твердохлебову ФИО16 передать автомобиль Форд фокус, 2003 года выпуска, черного цвета №, государственный регистрационный знак Н 338 НМ 58, Яковлеву ФИО17.

Истец Твердохлебова М.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, от нее имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.22).

Представитель истца - Гузенко В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Яковлев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание не явилось третье лицо – Зубарев Е.А., извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 38).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

В силу статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Судом на основании представленных истцом доказательств установлено, что 02.09.2015 г. между Зубаревым ФИО18 (Продавцом) и Твердохлебовой М.И. (Покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля «Форд фокус», 2003 года выпуска, черного цвета, VIN X9FFXXEEDF3Е05531, государственный регистрационный знак Н 338 НМ 58 за 110 000 рублей. Денежные средства были переданы продавцу Яковлеву ФИО19, который собственноручно написал расписку о принятии денежных средств (л.д.9)

Яковлев А.А. передал истцу автомобиль, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи. В договоре купли-продажи собственником и продавцом машины выступал Зубарев ФИО20.

Также установлено, что истец, осмотрев техническое состояние автомашины, отказалась от ее покупки, о чем 08 сентября 2015 г. указала в досудебной претензии на имя ответчика об отказе от исполнения договора купли-продажи автомашины и требовала вернуть деньги за покупку товара, направив требование в адрес ответчика (л.д.15-17).

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или заменить регистрационные данные в Государственной инспекции или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствие с таможенным законодательством таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменение регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных, автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством РФ порядке.

На основании п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в ГИБДД МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», собственники транспортных средств либо лица от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающееся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит»или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствие с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичная норма содержится в п. 4 Правил регистрации автотранспортных средствами прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.08 г. № 1001.

Суд полагает, что регистрация перехода права собственности на транспортное средство при его отчуждении в органах ГИБДД не имеет правопорождающего значения, вместе с тем в соответствии с правилами допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, без регистрации автомобиля в установленном порядке, его эксплуатация на дорогах запрещена. Следовательно, даже при наличии договора купли-продажи автомобиль не может быть использован в соответствие с его назначением, что лишает покупателя полного объема имущественных прав на автомобиль.

Таким образом, истец при заключении договора купли-продажи с ответчиком, не имела намерения создать те последствия, которые предполагает указанный договор купли-продажи, так как не зарегистрировала на свое имя, как на собственника, спорный автомобиль в органах ГИБДД. Более того, она отказалась от исполнения данного договора, направив истцу досудебную претензию о возврате денежных средств за автомашину.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, истец не зарегистрировала на свое имя в 10-ти дневный срок и в последующем транспортное средство «Форд Фокус», что свидетельствует об ее отказе от совершения сделки купли-продажи автомашины. Также суд при принятии решения учитывает, что сделка совершалась истцом не с самим собственником автомобиля, которым является Зубарев Е.А., а с иным лицом – Яковлевым А.А., который не являлся собственником транспортного средства «Форд-Фокус», не имел доверенности на продажу транспортного средства от собственника автомашины, однако, продал автомобиль, не принадлежавший ему на праве собственности, истцу Твердохлебовой, и получил от нее за автомобиль 110000 руб. Данное обстоятельство подтверждается распиской о получении денежных средств Яковлевым А.А. в сумме 110000 рублей за автомобиль от Твердохлебовой М.И. Иных доказательств суду не представлено. Кроме того, как следует из сообщения из УМВД РФ по Пензенской области, регистрация вышеуказанной автомашины за Зубаревым Е.А. была прекращена органами ГИБДД 15.12.2015 г., то есть спустя более 3-х месяцев с момента продажи автомашины Твердохлебовой М.И.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку суд признает данный договор купли-продажи автомашины «Форд Фокус» от 02.09.2015 г. недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «№, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ №, ░░ 02 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «FORD FO░US», 2003 ░░░░ ░░░░░░░, №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░24

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░