Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2021 ~ М-15/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-116/2021                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2021 года Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Барабановой Наталье Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Барабановой Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет СЕРЫЙ, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 1591441-Ф, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 779 000 рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что иск Банком подан в суд 13.01.2021.

Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-231/2021 от 09.02.2021, Барабанова Н.Н. признана банкротом с введением в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев.

Таким образом, в связи с тем, что производство по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Барабановой Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов не рассмотрено судом до даты признания Барабановой Н.Н. банкротом и введения процедуры реализации имущества в силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 021410 от 14.12.2020 (л.д. 10) подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Барабановой Наталье Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО «Русфинанс Банк» уплаченную согласно платежному поручению № 021410 от 14.12.2020 государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Осинский районный суд.

Судья                                  И.С. Томилова